Решение № 139999279, 23.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.09.2026

Справа № 334/7367/26

Провадження № 2/334/4921/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Іванової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позов обґрунтований тим, що позивач є енергопостачальником, а відповідач користувався електроенергією на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 09.09.2024 року при проведенні перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за вказаною адресою виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, що призвело до споживання відповідачем необлікованої електричної енергії на суму 73 941,57 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за не обліковану електроенергію в сумі 73 941,57 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідач відзиву на позов не надала.

II. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі

Ухвалою суду від 30.07.2026 року відкрито спрощене провадження у справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явилась. Будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу не надала. Про час, дату та місце його проведення повідомлена у встановлений законодавством спосіб.

Судові повідомлення надіслані судом на зареєстровану адресу відповідача повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку визначено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

Позивач здійснює постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку № НОМЕР_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 .

09.09.2024 року при здійсненні технічної перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, про що складений Акт про порушення №10014429 від 09.09.2024 року.

22.10.2024 року комісія з розгляду актів протокольним рішенням комісії № 470 затвердила розрахунок необлікованої електричної енергії у кількості 7209 кВТ у сумі 73 941,57 грн. за період з 11.03.2024 року по 09.09.2024 року. Споживач на засідання комісії не з`явилась.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. №312 (далі за текстом ПРРЕЕ).

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з п. 2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електрична: енергії з таким споживачем.

Згідно з п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Згідно із приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.п 4 п. 6.2 Публічного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживач зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Вказаний обов`язок споживача також передбачений п.п.11 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ. А також, відповідно до п.п. 22 ПРРЕЕ, споживач зобов`язаний утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

В Акті про порушення № 10014429 від 09.09.2024 року зафіксоване самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку.

22.10.2024 року комісія з розгляду актів протокольним рішенням комісії № 470 затвердила розрахунок необлікованої електричної енергії у кількості 7209 кВт у сумі 73 941,57 грн. за період з 11.03.2024 року по 09.09.2024 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, які підтверджуються наданими суду документами, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

позов акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 73 941 (сімдесят три тисячі дев`ятсот сорок одна) гривня 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін