Постановление суда № 139998521, 22.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4139/26

Провадження № 2/723/5640/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Бужора В.Т., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1 , що проживає в

АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження:

АДРЕСА_2 ,

до відповідача: АТ «Чернівціобленерго», місцезнаходження: м. Чернівці,

вул. Прутська, буд. 235, Чернівецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сторожинецький РЕМ,

місцезнаходження: м. Сторожинець, вул. Чернівецька, буд. 82-А,

Чернівецького району Чернівецької області,

про відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, предметом якого є відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Відповідно до ст.ст.4,19 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Разом з позовом додано клопотання про витребування від АТ «Чернівціобленерго», 58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 235, наступних доказів: інформації та завірені копії документів щодо правових і технічних підстав підключення об`єкта ОСОБА_3 , с. Тисовець, Великокучурівська сільська громада та проектування і приєднання фотоелектричної (сонячної) станції Ткач Алли Василівни за адресою: с. Тисовець, Великокучурівська сільська громада із зазначенням підрозділів чи посадових осіб АТ «Чернівціобленерго», які виконували ці роботи, а також чітко роз`яснити, на підставі якого саме технічного рішення, наряду чи чиєї згоди під час зміни схеми розподілу потужності було демонтовано (відключено) електропостачальний дріт ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до фактичного припинення або обмеження розподілу електричної енергії до її об`єкта на користь запуску зазначеної фотоелектричної станції.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Саме тому документи, які просить витребувати представник позивача, можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до АТ «Чернівціобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сторожинецький РЕМ про відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2026 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Витребувати в АТ «Чернівціобленерго», 58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 235, наступні докази: інформацію та завірені копії документів щодо правових і технічних підстав підключення об`єкта ОСОБА_3 , с. Тисовець, Великокучурівська сільська громада та проектування і приєднання фотоелектричної (сонячної) станції Ткач Алли Василівни за адресою: с. Тисовець, Великокучурівська сільська громада із зазначенням підрозділів чи посадових осіб АТ «Чернівціобленерго», які виконували ці роботи, а також чітко роз`яснити, на підставі якого саме технічного рішення, наряду чи чиєї згоди під час зміни схеми розподілу потужності було демонтовано (відключено) електропостачальний дріт ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до фактичного припинення або обмеження розподілу електричної енергії до її об`єкта на користь запуску зазначеної фотоелектричної станції.

Вищевказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 16.11.2026 року.

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачу та третій особі разом із копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА