Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 305/2256/26
Провадження по справі 2/305/887/26
УХВАЛА
23.09.2026 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Попової О.М., при секретарі судового Верещак С.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представником якого є Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.
Від представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича за допомогою системи «Електронний суд» 20.08.2026 року, до початку судового засідання, надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку сплачений судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представником якого є Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Попова
Судебное решение № 139998008, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 305/2256/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: