Постановление суда № 139996120, 22.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5998/26

Провадження № 2/206/3241/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 16 квітня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремєєвою А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-591.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи щодо посвідчення зазначеного договору дарування.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що оспорюваний договір та документи, які були подані нотаріусу для його посвідчення, мають значення для правильного вирішення спору, водночас самостійно отримати матеріали нотаріальної справи вона не має можливості.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом спору у цій справі є дійсність договору дарування житлового будинку, посвідченого 16 квітня 2026 року державним нотаріусом Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори.

Отже, документи, що містяться у нотаріальній справі, сформованій при посвідченні оспорюваного правочину, можуть містити відомості про обставини його укладення та посвідчення, документи, надані сторонами нотаріусу, відомості щодо перевірки їх особи, обсягу цивільної дієздатності, належності відчужуваного майна, а також інші відомості, які мають значення для встановлення фактичних обставин справи.

Суд також враховує, що відомості, які становлять нотаріальну таємницю, можуть надаватися на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільною справою, що перебуває у його провадженні.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15, код ЄДРПОУ 02891025) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи у повному обсязі, сформованої у зв`язку з посвідченням 16 квітня 2026 року договору дарування житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремєєвою А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4-591, з усіма документами, які були подані сторонами та складені нотаріусом у зв`язку з посвідченням цього правочину.

Витребувані документи направити безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення за відсутності учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша