Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42929/20-ц
пр. № 2-1461/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, про визнання недійсними договорів,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.
Рішенням суду від 28 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, про визнання недійсними договорів, було задоволено.
У резолютивній частині рішення суд постановив: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» (код ЄДРПОУ: 39955100, адреса: 61107, м. Харків, вул. Острогозька, буд. 7) судовий збір в розмірі 1 294, 80 грн. з кожного».
Як вбачається, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не зазначено на чию користь підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка має технічний характер, не змінює по суті ухваленого рішення, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року у цивільній справі № 757/42929/20-ц, виклавши відповідний абзац у такій редакції:
«Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» (код ЄДРПОУ: 39955100, адреса: 61107, м. Харків, вул. Острогозька, буд. 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1 294, 80 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Судебное решение № 139988903, Печерський районний суд міста Києва было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/42929/20-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: