Постановление суда № 139986223, 21.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/25378/23

Провадження №2/521/140/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Одеського квартирно-експлуатаційного управління адвоката Корчевського Миколи Юрійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за позовом Одеського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

21.09.2026р. до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просилв витребувати у у Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України наступні документи: належним чином засвідчену копію первинного наказу (або рішення житлової комісії) про початкове зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік; інформацію про стан виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі № 521/9939/21; у разі виконання рішення: належним чином засвідчену копію наказу (рішення) про поновлення ОСОБА_1 на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов; відомості про те, чи оскаржувалося це рішення та чи відкрито виконавче провадження за ним (за наявності: номер провадження). Зазначає, що такими документами розпоряджається Військова частина НОМЕР_1 , яка приймала рішення про зарахування відповідача на облік і про виключення з нього, а також мала виконати рішення суду від 29.01.2025. Позивач цих документів не має.

Учасники справи у підготовче судове засідання сторони у справі не з`явилися, про час та місце слухання справі повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відповідна інформація має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Одеського квартирно-експлуатаційного управління адвоката Корчевського Миколи Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України наступні документи:

- належним чином засвідчену копію первинного наказу (або рішення житлової комісії) про початкове зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік;

- інформацію про стан виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 у справі № 521/9939/21;

- у разі виконання рішення: належним чином засвідчену копію наказу (рішення) про поновлення ОСОБА_1 на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов;

- відомості про те, чи оскаржувалося це рішення та чи відкрито виконавче провадження за ним (за наявності: номер провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Мазун