Постановление суда № 139984559, 23.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Справа № 520/22041/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №520/22041/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.08.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі №520/22041/24.

На виконання ухвали суду від 20.08.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 28.08.2026 подано звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №520/22041/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений звіт про виконання рішення суду, суд зазначає таке.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-другої статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як зазначено відповідачем у звіті від 28.08.2026, представниками військової частини НОМЕР_1 неодноразово надавалися відповіді на запити позивача, а саме відповідь від 21.02.2024 року №2896, від 24.03.2024 року №4573, від 04.07.2024 року №9760, від 26.08.2026 №855/14119. Також надавалися витяги із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині).

До звіту відповідачем було додано копію відповіді та витяги зазначених наказів.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 року було визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду запитів ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 05.06.2024 та 25.06.2024 стосовно надання копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про надання ОСОБА_1 частини щорічної основної відпустки у кількості 10 календарних днів за 2021 рік у період з 21.10.2021 по 12.04.2022 та копії її рапорту про надання частини щорічної основної відпустки у кількості 10 календарних днів за 2021 рік під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 21.10.2021 по 12.04.2022 та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути запити ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 05.06.2024 та 25.06.2024 та надати відповіді у встановлений законом термін.

Таким чином, для належного виконання судового рішення відповідачу необхідно розглянути запити позивача та надати копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про надання позивачу частини щорічної основної відпустки у кількості 10 календарних днів за 2021 рік у період з 21.10.2021 по 12.04.2022 та копії рапорту про надання позивачу частини щорічної основної відпустки у кількості 10 календарних днів за 2021 рік під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 21.10.2021 по 12.04.2022 із зазначенням дати рапорту та № вхідної реєстрації та дати реєстрації.

Відповідно до частин першої-другої статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення Військовій частині НОМЕР_1 нового строку для подання звіту про виконання рішення суду, в якому зазначити інформацію щодо розгляду запиту позивача та надання копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про надання позивачу частини щорічної основної відпустки у кількості 10 календарних днів за 2021 рік у період з 21.10.2021 по 12.04.2022 та копії рапорту про надання позивачу частини щорічної основної відпустки у кількості 10 календарних днів за 2021 рік під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 21.10.2021 по 12.04.2022 із зазначенням дати рапорту та № вхідної реєстрації та дати реєстрації та із наданням відповідних письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту Військовій частині НОМЕР_1 про виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №520/22041/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 29.05.2025 у справі №520/22041/24 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк одного місяця з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №520/22041/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тітов О.М.