Постановление суда № 139984501, 23.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

23 вересня 2026 року Справа № 520/29009/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд.6, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ00034022); третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України; третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у незавершенні у встановлений та розумний строк розгляду документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що надійшли до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України 24.05.2026, та неприйнятті за ними рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України розглянути зазначені документи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і прийняти у встановленому законодавством порядку мотивоване рішення щодо призначення кожній із них одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку із загибеллю ОСОБА_4 , з урахуванням правової оцінки суду;

- зобов`язати Міністерство оборони України довести прийняте рішення до уповноважених органів та забезпечити повідомлення Позивачок про результати розгляду в порядку, передбаченому пунктами 4.5 та 4.6 Порядку № 45 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану», а в разі призначення допомоги направити рішення та необхідні документи для організації її виплати;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України на користь кожної Позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

В позовній заяві заявлено клопотання про витребування:

Від Міністерства оборони України:

1) повну копію комплекту документів щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який, за листом МОУ від 15.07.2026 № 220/13/9297, надійшов 24.05.2026 з ІНФОРМАЦІЯ_4 включно із заявами, висновком, доповіддю, супровідним листом, описом/переліком додатків та всіма доданими документами;

2) витяг із протоколу Комісії Міністерства оборони України, рішення Комісії або інший передбачений законодавством акт, прийнятий за матеріалами Позивачок щодо призначення ОГД, а також документи про його затвердження, направлення до відповідного ТЦК та СП і повідомлення Позивачок; якщо рішення не прийнято офіційні відомості про поточну стадію розгляду та документи, які підтверджують конкретні причини не завершення розгляду;

3) відповідь на адвокатський запит від 03.09.2026 № 03-09 та докази її направлення представнику Позивачок, якщо така відповідь була підготовлена.

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 :

1) належним чином засвідчені копії висновку та доповіді щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

2) супровідний лист, опис/перелік документів та інші матеріали, якими пакет Позивачок був направлений до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, а також документи, що підтверджують дату і спосіб його відправлення та отримання адресатом;

3) копії запитів, листів, рішень та інших документів, отриманих від Міністерства оборони України щодо матеріалів Позивачок, у тому числі щодо необхідності доопрацювання, подання додаткових документів, прийнятого Комісією рішення або організації виплати.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про передчасність зазначеного клопотання, у зв`язку з чим розгляд такого буде здійснено судом після отримання правової позиції відповідача стосовно позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 12, 65, 91, 92, 121, 171, 257 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи ( в письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.