Постановление суда № 139981940, 23.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року Справа № 360/959/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області, в якому просить суд стягнути з Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 13.01.2022 по 12.05.2024 у сумі 362 477,7 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 позов задоволено; стягнуто з Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 13.01.2022 по 12.05.2024 у розмірі 362 477 (триста шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 70 копійок).

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення місцевого суду, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області залишено без задоволення; рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 360/959/24 залишено без змін.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 набрало законної сили 10.03.2025.

18.11.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/959/24, в якій заявник просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 360/959/24;

- зобов`язати Сіверськодонецьку районну державну адміністрацію Луганської області подати до Луганського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 09.12.2024 у справі № 360/959/24;

- у разі неподання такого звіту або за наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду накласти на керівника Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь позивача.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/959/24 за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду призначено до розгляду в порядку письмового провадження; зобов`язано Сіверськодонецьку районну державну адміністрацію Луганської області у строк до 26.11.2025 подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- документальне підтвердження про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/959/24;

- інформацію про примусове виконання судового рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено; зобов`язано Сіверськодонецьку районну державну адміністрацію Луганської області протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про фактичне виконання в повному обсязі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 360/959/24 за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 відмовлено Сіверськодонецькій районній державній адміністрації Луганської області у прийнятті звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/959/24; встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 360/959/24; Сіверськодонецькій районній державній адміністрації Луганської області подати звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/959/24 за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду протягом 3 (трьох) місяців з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 відмовлено Сіверськодонецькій районній державній адміністрації Луганської області у прийнятті звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/959/24; встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 360/959/24; Сіверськодонецькій районній державній адміністрації Луганської області подати звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/959/24 за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду протягом 3 (трьох) місяців з дня отримання копії ухвали.

До Луганського окружного адміністративного суду від Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області 10.08.2026 надійшов звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 360/959/24.

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» від 21.05.2026 № 960/0/15-26, зокрема, змінено з 01.06.2026 територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На виконання згаданого рішення Вищої ради правосуддя справу № 360/959/24 передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.09.2026 справу передано судді Загацькій Т.В.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням викладеного вище, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 35, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 360/959/24 за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької районної державної адміністрації Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Роз`яснити сторонам, що заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Т.В. Загацька