Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3741/26
Провадження № 2/488/2927/26 р.
УХВАЛА
Іменем України
23.09.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України про стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров`ю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Костенко С.О., звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з МТСБУ ( ЄДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) відшкодування шкоди завданої здоров`ю внаслідок ДТП у розмірі 7 364 грн. 80коп.; стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.; стягнути пропорційно до задоволених вимог з ОСОБА_2 та МТСБУ на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 4 559 грн. та професійну правничу допомогу в розмірі 16 000 грн.
Ухвалою судді від 23.07.2026 року зазначений позов був залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу та її представнику на її електронну адресу та на адресу, зазначену у позові.
Однак у визначений судом строк позивачка та її представник не усунули недоліків зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України про стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров`ю - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.
Суддя Л.І. Селіщева
Судебное решение № 139980749, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 488/3741/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: