Постановление суда № 139979377, 22.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1095/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"

про стягнення 19718185,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 04.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське".

2. Змістом позову є майнова вимога стягнути 19718185,00 боргу заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.

3. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує невиконання відповідачем зобов`язання з повернення поворотної фінансової допомоги.

4. 07.08.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 10:00 22.09.2026.

5. 22.09.2026 сторони звернулися до суду із заявами про затвердження мирової угоди, укладеної 22.09.2026.

6. Відповідач у заяві від 22.09.2026 просив затвердити укладену сторонами мирову угоду та розглянути справу без участі його представника.

7. Позивач у заяві від 22.09.2026 просив затвердити укладену сторонами мирову угоду та повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

8. 22.09.2026 у підготовчому засіданні взяли участь представник позивача адвокат Колесник Д.В. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

9. Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

10. Суд ухвалив розглянути справу у відсутність представника відповідача.

11. Представник позивача адвокат Колесник Д.В. у підготовчому засіданні просив заяви сторін задовольнити, затвердити укладену сторонами мирову угоду, повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

12. Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, мирову угоду та подані сторонами докази, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

13. Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення боргу.

14. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує невиконання відповідачем зобов`язання з повернення поворотної фінансової допомоги.

15. 22.09.2026 сторони уклали мирову угоду. За змістом мирової угоди сторони узгодили:

15.1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача наступну заборгованість:

- за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026 в розмірі 366804 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот чотири) доларів США 22 центи, що станом на дату подання позову з урахуванням курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку за попередній день, а саме 03.08.2026, що передує дню подання позову та оприлюднений на сайті: https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ складає 16451169 (шістнадцять мільйонів чотириста п`ятдесят одну тисячу сто шістдесят дев`ять ) грн 27 коп.;

- за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026 в розмірі в розмірі 72843 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок три) долари США 16 центів, що станом на дату подання позову з урахуванням курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку за попередній день, а саме 03.08.2026, що передує дню подання позову та оприлюднений на сайті: https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ складає 3267015 (три мільйони двісті шістдесят сім гривень тисяч п`ятнадцять )грн 73 коп.;

- 50% сплаченого позивачем судового збору, що становить 118309 грн.11 коп.;

- 50 % витрат позивача на правничу допомогу, що становить 37500 грн.

Сплачена сума заборгованості Відповідача не може бути меншою за еквівалент суми заборгованості в доларах США з урахуванням курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку за попередній день, що передує дню здійснення платежу та оприлюднений на сайті: https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/, та має відповідати еквіваленту суми заборгованості в доларах США за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026 у розмірі 366804 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот чотири) доларів США 22 центи та за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026 у розмірі в розмірі 72843 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок три) долари США 16 центів.

15.2. Позивач надає згоду на сплату відповідачем суми заборгованості, зазначеної в п. 2.2. цієї мирової угоди в строк до 16.10.2026 включно.

15.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

15.4. Зобов`язання відповідача зі сплати зазначених в пункті 2.2 мирової угоди грошових коштів вважаються повністю виконаними з моменту надходження їх на поточний рахунок позивача.

15.5. Сторони домовились, що з моменту надходження на поточний рахунок позивача грошових коштів від відповідача в розмірі, зазначеному в пункті 2.2 мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026 та за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026.

16. Процесуальні наслідки, які передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

17. Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

18. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснив представнику позивача, присутньому у судовому засіданні, наслідки такого рішення, перевірив, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

19. Мирова угода від 22.09.2026, укладена Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" в особі представника адвоката Колесника Дмитра Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" в особі директора Северина Миколи Федоровича. Обмежень повноважень представників сторін на укладення мирової угоди суд не встановив.

20. Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваною та врегульовує спір між сторонами.

21. У судовому засіданні суд роз`яснив представнику позивача наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі.

22. Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

23. Розглянувши зміст укладеної сторонами мирової угоди, враховуючи заяви сторін про її затвердження, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду.

24. За змістом укладеної сторонами мирової угоди наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

25. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

26. Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

27. Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

28. Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

29. Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

30. Враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди, що має наслідком закриття провадження у справі, суд дійшов висновку заяву позивача задовольнити, повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 118309,11 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"

"М И Р О В А У Г О Д А

у господарській справі №925/1095/26

Черкаська обл., Уманський р-н, с. Іваньки 22 вересня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛІМП-АГРО» (код ЄДРПОУ: 32816765, місцезнаходження: 13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт Попільня, вул. Залізнична, буд. 117) надалі за текстом - Позивач, в особі представника Колесника Дмитра Васильовича, який діє на підставі довіреності від «08» вересня 2026 року № б/н, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЗЕНЗЕЛІВСЬКЕ»

(код ЄДРПОУ 32837429, місцезнаходження: 20132, Черкаська область, Уманський, район, село Іваньки, вул. Соборна, 3) надалі за текстом - Відповідач, в особі директора Северина Миколи Федоровича, який діє на підставі Статуту, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, у процесі судового розгляду справи № 925/1095/26уклали дану мирову угоду (далі Мирова угода) про наступне.

1. З метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони досягли взаємної згоди припинити спір у справі № 925/1095/26 шляхом укладення цієї Мирової угоди та подальшого її затвердження судом.

2. Підписуючи Мирову угоду у справі №925/1095/26, Сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору наступним чином:

2.1. Сторони цією Мировою угодою визнають та підтверджують, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» не виконало своїх зобов`язань перед ТОВ "ОЛІМП-АГРО" щодо повернення поворотної фінансової допомоги за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026 року в розмірі 366804 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот чотири) доларів США 22 центи та за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026 року в розмірі 72843 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок три) долари США 16 центів.

2.2. Відповідач зобов`язується за цією Мирової угодою сплатити на користь Позивача наступну заборгованість:

- за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026року в розмірі 366804 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот чотири) доларів США 22 центи, що станом на дату подання позову з урахуванням курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку за попередній день, а саме 03.08.2026 р., що передує дню подання позову та оприлюднений на сайті: https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ складає 16451169 (шістнадцять мільйонів чотириста п`ятдесят одну тисячу сто шістдесят дев`ять ) грн 27 коп.;

- за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026 року в розмірі в розмірі 72843 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок три) долари США 16 центів, що станом на дату подання позову з урахуванням курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку за попередній день, а саме 03.08.2026 р., що передує дню подання позову та оприлюднений на сайті: https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ складає 3267015 (три мільйони двісті шістдесят сім гривень тисяч п`ятнадцять )грн. 73 коп.;

- 50% сплаченого позивачем судового збору, що становить 118309 грн.11 коп.;

- 50 % витрат позивача на правничу допомогу, що становить 37500 грн.

Сплачена сума заборгованості Відповідача не може бути меншою за еквівалент суми заборгованості в доларах США з урахуванням курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку за попередній день, що передує дню здійснення платежу та оприлюднений на сайті: https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/, та має відповідати еквіваленту суми заборгованості в доларах США за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026року в розмірі 366804 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот чотири) доларів США 22 центи та за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026 року в розмірі в розмірі 72843 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок три) долари США 16 центів.

3. Позивач надає згоду на сплату Відповідачем суми заборгованості, зазначеної в п. 2.2. цієї Мирової угоди в строк до 16.10.2026 року включно.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Зобов`язання Відповідача зі сплати зазначених в пункті 2.2 Мирової угоди грошових коштів вважаються повністю виконаними з моменту надходження їх на поточний рахунок Позивача.

6. Сторони домовились, що з моменту надходження на поточний рахунок Позивача грошових коштів від Відповідача в розмірі, зазначеному в пункті 2.2 Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 23.03.2026 р. та за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 27.03.2026 р.

7. Сторони гарантують, що Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Сторін та не порушує прав чи інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Господарський суд Черкаської області про підписання даної Мирової угоди.

9. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Черкаської області.

10. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами.

11. Керуючись частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з укладення Мирової угоди до прийняття рішення у справі, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

12. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень зазначених повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

14. Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання судових рішень у випадку, якщо після затвердження цієї Мирової угоди Відповідачем буде прострочений хоча б на один календарний день строк, що передбачений в п. 3 даної Мирової угоди.

15. Стягувачем при виконанні ухвали суду про затвердження мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" (код ЄДРПОУ: 32816765, місцезнаходження: 13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт Попільня, вул. Залізнична, буд. 117, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»).

Боржником при виконанні ухвали суду про затвердження мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» (20132, Черкаська обл., Уманський р-н, село Іваньки, вул. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ 32837429) на користь ТОВ «ОЛІМП-АГРО» (код ЄДРПОУ 32816765, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»).

16. Строк пред`явлення до виконання цієї ухвали про затвердження Мирової угоди - три роки.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача Від Відповідача

Представник за довіреністю Директор ТОВ «Дзензелівське»

адвокат Колесник Д.В. М.Ф. Северин".

3. Провадження у справі №925/1095/26 закрити.

4. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" (ідентифікаційний код 32816765, адреса місцезнаходження: 13501, Житомирська область, Житомирський район, смт. Попільня, вул. Залізнична, 117) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 118309,11 грн (сто вісімнадцять тисяч триста дев`ять гривень 11 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.08.2026 №2552.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО" (ідентифікаційний код 32816765, адреса місцезнаходження: 13501, Житомирська область, Житомирський район, смт. Попільня, вул. Залізнична, 117).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" (ідентифікаційний код 32837429, адреса місцезнаходження: 20132,Черкаська область, Уманський район, с. Іваньки, вул. Соборна, 3).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.09.2026.

Ухвала суду може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання до 22.09.2029.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун