Постановление суда № 139979321, 22.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4391/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія ПРОФІТ" код ЄДРПОУ 41442772

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія Профіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Дорожно-будівельна компанія Профіт" арбітражну керуючу Рудоконогу Валентину Михайлівну.

Під час здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатор щомісячно надавав суду звіти про здійснені заходи, звіт про нархування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі та відповідні протоколи засідань комітету кредиторів, які були долучені до матеріалів справи.

14.09.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 22534) про затвердження Положення про створення та формування Фонду авансування грошової винагороди та формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, порядку використання його коштів у справі про банкрутство № 922/4391/23 у редакції від 09.09.2026, схваленій комітетом кредиторів ТОВ "Дорожно-будівельна компанія Профіт" відповідно до протоколу № 7 від 09.09.2026, яким визначений наступний порядок формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів, що створений відповідно до рішення комітету кредиторів у справі про банкрутство № 922/4391/23 ТОВ "Дорожно-будівельна компанія Профіт" :

- формування коштів Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, порядку використання його коштів у справі № 922/4391/23 здійснюється за рахунок будь-якого з кредиторів у добровільному порядку;

- основна грошова винагорода арбітражного керуючого Рудоконога В.М. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат здійснюється ліквідатором в позачерговому порядку за рахунок коштів, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури на рахунок Боржника, в тому числі, але не виключно, від продажу майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості;

- оплата існуючої на дату винесення судом ухвали про затвердження порядку Формування фонду та порядку використання його коштів заборгованості з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Рудоконога В.М. за виконання повноважень ліквідатора здійснюється ліквідатором в позачерговому порядку за рахунок коштів, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури на рахунок Боржника, в тому числі, але не виключно, від продажу майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості;

- додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого Рудоконога В.М. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат здійснюється ліквідатором в позачерговому порядку за рахунок коштів, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури на рахунок Боржника, в тому числі, але не виключно, від продажу майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості;

- відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором в позачерговому порядку за рахунок коштів, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури на рахунок Боржника, в тому числі, але не виключно, від продажу майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості, коштів наданих кредиторами відповідно до їх внесків до Фонду.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Рудоконоги В.М. (вх. № 22534 від 14.09.2026) про затвердження Положення про створення та формування Фонду авансування грошової винагороди та формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, порядку використання його коштів у справі про банкрутство № 922/4391/23 та призначити його розгляд в судовому засіданні на "13" жовтня 2026 р. о(об) 13:00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

Рекомендувати всім учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.09.2026.

Суддя О.В. Кононова