Постановление суда № 139978813, 22.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Справа № 915/767/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК»,

про: стягнення 16111048,99 грн,

орган державної виконавчої служби: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Мавродієвої М.В. знаходилась справа №915/767/21 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК» б/н від 29.10.2025 (вхід.№15187/25) на бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2026 скасовано постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2026 в частині залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця щодо незакінчення виконавчих проваджень №76076396 та №76076418 і незняття арештів з майна та коштів боржника, а справу №915/767/21 в цій частині направлено до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2026 дану справу в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК» б/н від 29.10.2025 (вхід.№15187/25) на бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду, - передано головуючому судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи приписи ч.1 ст.342 ГПК України вказана скарга в частині незакінчення виконавчих проваджень №76076396 та №76076418 і незняття арештів з майна та коштів боржника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і представника органу примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВАЛЬ ПАРК» б/н від 29.10.2025 (вхід.№15187/25) на бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду, в частині незакінчення виконавчих проваджень №76076396 та №76076418 і незняття арештів з майна та коштів боржника, призначити на 22 жовтня 2026 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати учасникам справи, в 5-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду додаткові пояснення з урахуванням висновків та зауважень, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2026 по даній справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва