Постановление суда № 139978591, 21.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6116/25

6/703/287/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2025 року у справі №703/6116/25 задоволені позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9825301434 від 18 березня 2021 року.

У подальшому на виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який наразі перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., виконавче провадження №80680227.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №9825301434 від 18 березня 2021 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У зв`язку з цим, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №80680227 на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направили, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені шляхом направлення судових повісток.

Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності його представника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2025 року по справі № 703/6116/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 9825301434 від 18 березня 2021 року в сумі 50 315 грн. 27 коп. та 2422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 52 737 грн. 67 коп.

На виконання рішення суду було виписано виконавчий лист та 23.12.2025 направлено до АТ «Таскомбанк» для пред`явлення до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. від 05 квітня 2026 року відкрито виконавче провадження №80680227 з примусового виконання виконавчого листа №703/6116/25, виданого 23 грудня 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 9825301434 від 18 березня 2021 року в сумі 50 315 грн. 27 коп. та 2422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 52 737 грн. 67 коп. За відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень це виконавче провадження є діючим.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф.

Згідно з п. 2.1 цього договору в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) зобов`язався передати АТ «Таскомбанк» (клієнт) суму фінансування, а клієнт зобов`язався відступити фактору право вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2.3 цього договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору

В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги боргу до позичальників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді (п. 2.4. Договору факторингу).

Згідно з п. 3.1 договору факторингу фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 52 048 193,70 грн. згідно умов договору факторингу на банківський рахунок клієнта.

29 червня 2026 року АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підписали акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, за змістом якого АТ «Таскомбанк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла реєстр прав вимоги кількістю 32534, після чого, з урахуванням п. 2.1. Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, від клієнта до фактора перейшло право вимоги боргу від позичальників фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 29 червня 2026 року № 24400 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на виконання п.3.1 договору факторингу перерахувало АТ «Таскомбанк» 52 048 193,70 грн як оплату за цим договором.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимог від 29.06.2026 АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9825301434 від 18 березня 2021 року на загальну суму заборгованості у розмірі 50 315,27 грн, з яких загальна заборгованість по тілу кредиту 32 102,17 грн., сума заборгованості за відсотками 4,06 грн., загальна заборгованість по комісії 18 209,04 грн.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно із статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться у ч.1 ст.442 ЦПК України, а частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Розділ VI ЦПК України присвячений процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). У цьому розділі ЦПК України міститься стаття 442, яка регулює питання заміни сторони виконавчого провадження. У частинах першій, другій та п`ятій згаданої статті зазначено, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Приписи цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частинами першою, другою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197цс21) зроблено висновки про те, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво у цивільних (матеріальних) правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Ураховуючи, що факт відступлення прав вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується дослідженими судом доказами, заява про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Суд уважає, що у разі позбавлення заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача під час примусового виконання рішення суду будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження задоволити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №80680227 з примусового виконання виконавчого листа №703/6116/25, виданого Смілянським міськрайонни судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 9825301434 від 18 березня 2021 року, а саме замінити стягувача - Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: І.Я. Биченко