Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10074/26
2/296/5029/26
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (адреса 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
27.08.2026 представник АТ «А БАНК» Шкапенко О.В. надіслала через підсистему «Електронний суд» до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101610497050848 від 13.01.2021 в розмірі 26 981.84 грн станом на 27.08.2026.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 справу №296/10074/26 передано судді Шкирі В.М.
15.09.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали представник позивача отримав 16.09.2026 о 18:10.
Отже строк на усунення недоліків до 22.09.2026
21.09.2026 представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху та докази їх усунення.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ціна позову -26981,84 гривень, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 х 3 328,00 грн = 99840,00грн), а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя дійшов висновку, що справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (власна ініціатива).
Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на сайті Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки його місцезнаходження не встановлено, а позов подано за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1
Керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (адреса 49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на 27.10.2026 року о 10-00 год. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.
Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на сайті Корольовського районного суду м.Житомира
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня опублікування оголошення про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судебное решение № 139978097, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/10074/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: