Решение № 139977252, 22.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4337/26за позовом Фізичної особи - підприємця Сидорук Володимира Володимировича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", Дніпропетровська область, с. Веселе

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (повідомлення) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Фізична особа - підприємець Сидорук Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", в якій просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 01504/2024 - 1 від 15.04.2024 у розмірі 170 450, 41 грн, з яких: основний борг у розмірі 105 951 грн, пеня у розмірі 11 036, 11 грн, 3 % річних у розмірі 10 817, 99 грн, інфляційні втрати у розмірі 42 645, 31 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4337/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи, що відповідач зареєстрував електронний кабінет, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України ухвала суду вручалася йому в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Зі змісту повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету відповідача вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі від 22.07.2026 була доставлена в кабінет системи Електронний суду 24.07.26 09:54 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 01504/2024 - 1 від 15.04.2024 до нього щодо своєчасної оплати за поставлений товар, що стало підставою для нарахування пені у розмірі 11 036, 11 грн та 3 % річні у розмірі 10 817, 99 грн, інфляційних втрат у розмірі 42 645, 31 грн

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

15.04.2024 між Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (покупець, відповідач) та Фізичною особою - підприємцем Сидоруком Володимиром Володимировичем (постачальник, позивач) укладено договір поставки № 01504/2024 1.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим договором передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим договором прийняти товар та оплатити його вартість.

Найменування (асортимент, комплектація), кількість, ціна за одиницю та загальна вартість партії товару визначається у видаткових накладних, підписаних сторонами, відповідно до наданих покупцем заявок та виставленого постачальником рахунку-фактури. Видаткові накладні оформляються на кожну замовлену партію товару (пункт 1.2 договору).

Пунктом 2.1 договору визначається, що ціна та загальна вартість кожної окремої партії товару вказується постачальником у видаткових накладних, виписаних у відповідності до погодженої покупцем ціни товару (згідно погодженого покупцем рахунку-фактури. наданого останньому до моменту поставки товару).

Загальна вартість цього договору визначається сумарною вартістю партій товару, поставлених постачальником та прийнятих покупцем протягом терміну дії цього договору (пункт 2.2. договору).

Покупець здійснює повну оплату вартості кожної поставленої партії товару, на підставі погодженого покупцем рахунку-фактури постачальника, протягом 10-ти банківських днів з дати поставки партії товару (пункт 2.3 договору).

Пункт 5.1 договору, поставка товару здійснюється за попередньою заявкою покупця, яка містить такі відомості, як: найменування (асортимент) та кількість товару,- дату (строк) поставки товару, умови поставки згідно ІНКОТЕРМС (в редакції 2010 року) та адресу відвантаження товару, а також інші умови на розсуд покупця.

Заявка на поставку товару може бути надана постачальнику у будь-якій зручній для покупця формі в т.ч. заявка може бути надана покупцем за допомогою засобів електронного зв`язку на е-mail постачальника:

На підставі заявки покупця, постачальник протягом двох календарних дів з дати надання покупцем заявки зобов`язується надати покупцю підтвердження прийняття заявки до виконання, в тому числі але не виключно, надання покупцю рахунку-фактури (пункт 5.2 5.3 договору).

Згідно з п. 5.5 договору, поставка товару здійснюється на умовах: DDP (склад покупця), у відповідності до ІНКОТЕРМС (в редакції 2010), якщо інші умови не вказані покупцем у заявці, що прийнята постачальником до виконання.

Строк поставки товару: поставка товару здійснюється постачальником в строк вказаний покупцем відповідній заявці, що прийнята постачальником до виконання та в подальшому фіксується у видаткових накладних. (або: протягом 10-ти (десять) календарних днів з моменту погодження рахунку)(пункт 5.6 договору).

Під час передачі товару, покупцю повинні бути надані такі документи: видаткова накладна; оригінал рахунку фактури (пункт 5.7 договору).

Відповідно до п.5.10 договору, приймання-передача товару оформлюється видатковою накладною, що підписується уповноваженими представниками сторін.

Датою поставки товару є дата прийняття товару покупцем, що підтверджується підписом уповноваженого представника покупця у видатковій накладній (пункт 5.11 договору).

Пунктом 8.1 договору визначено, що договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2025 року, а в частині виконання грошових та гарантійних зобов`язань до повного їх виконання.

Якщо в строк протягом 1 місяця до закінчення терміну дії цього Договору не одна із Сторін письмово не заявить другій Стороні про відмову в пролонгації Договору, то він автоматично продовжує свою дію на тих же умовах строком на 1 рік, але не більш ніж на 3 роки.

Закінчення строку дії або розірвання цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії (пункт 8.2 договору).

На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на загальну суму 105 951 грн, що підтверджується видатковими накладними: № РН-0000173 від 02.05.24 на суму 4 420, 50 грн; № РН-0000174 від 02.05.24 на суму 19 164 грн; № РН-0000175 від 06.05.24 на суму 68 69, 40 грн; № РН-0000176 від 06.05.24 на суму 44 868 грн; № РН-0000177 від 06.05.24 на суму 17 280 грн; № РН-0000178 від 06.05.24 на суму 2 048, 40 грн; № РН-0000189 від 10.05.24 на суму 11 300, 70 грн.

Постачальником виставлено покупцю для здійснення оплати рахунки-фактури, а саме: № СФ-0000173 від 02.05.2024 на суму 4 420, 50 грн; № СФ-0000174 від 02.05.2024 на суму 19 164 грн; № СФ-0000175 від 06.05.2024 на суму 6 869, 40 грн; № СФ-0000176 від 06.05.2024 на суму 44 868 грн; № СФ-0000177 від 06.05.2024 на суму 17 280 грн; № СФ-0000178 від 06.05.2024 на суму 2 048, 40 грн; № СФ-0000189 від 10.05.2024 на суму 11 300, 70 грн.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання за договором та не здійснено оплату поставленого товару, у зв`язку з чим заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 105 951 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.03.2023 по 31.03.2026.

Для досудового врегулювання спору 25.11.2025 позивач направив на адресу відповідача претензію № 2 з вимогою здійснити оплату за поставлений товар.

Доказів сплати вказаної заборгованості сторонами не надано суду.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

Щодо суми основної заборгованості

За приписом частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт прийняття покупцем товару на загальну суму 105 951 грн підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.2.3 договору, покупець здійснює повну оплату вартості кожної поставленої партії товару, на підставі погодженого покупцем рахунку-фактури постачальника, протягом 10-ти банківських днів з дати поставки партії товару.

Таким чином, відповідно до п.2.3 договору зобов`язання з оплати за договором є таким, що настало.

За твердженням позивача, відповідач своє зобов`язання з оплати вартості поставленого йому товару належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість за договором у розмірі 105 951 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На момент розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем боргу за поставлений товар у розмірі 105 951 грн.

Таким чином, вимога про стягнення основного боргу у розмірі 105 951 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо суми пені

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

За змістом частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами частин 1, 2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п.6.5 договору, у випадку прострочення строку оплати поставленого товару, покупець за письмовою вимогою постачальника, сплачує останньому пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період з 16.05.2024 по 24.11.2024 (по кожній видатковій накладній окремо) складає 11 036, 11 грн

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунок пені та встановлено, що розрахунок пені здійснено арифметично не правильно, а саме не правильно визначено початок періоду нарахування пені, оскільки не враховано норми ст. 253 ЦК України (перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок).

Враховуючи сторонами погоджено строки погоджені п.2.3 договору (10 банківських днів), то початок перебігу строку нарахування штрафних санкцій за видатковими накладними:

- № РН-0000173 від 02.05.24; № РН-0000174 від 02.05.24 є 17.05.2024;

- № РН-0000175 від 06.05.24; № РН-0000176 від 06.05.24; № РН-0000177 від 06.05.24; № РН-0000178 від 06.05.24 є 21.05.2024;

- № РН-0000189 від 10.05.24 є 25.05.2024.

Згідно з розрахунком суду, розмір пені за загальний період з 17.05.2024 по 24.11.2024 за кожною видатковою накладною окремо складає 11 031, 49 грн.

Таким чином, позивні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені підлягають частковому задоволенню у розмірі 11 031, 49 грн.

Щодо 3 % річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3 % річних за загальний період з 16.05.2024 по 13.07.2026 (по кожній видатковій накладній окремо), що складає у розмірі 10 817, 99 грн та інфляційні втрати за вказаний період у розмірі 42 645, 31 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунок 3 % та інфляційних втрат річних здійснено не правильно, а саме не правильно визначено початок періоду нарахування пені, оскільки не враховано норми ст. 253 ЦК України (перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок).

Судом здійснено перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат за період з 17.11.2024 по 13.07.2026, які складають 10 818, 02 грн та 42 468, 02 грн.

Враховуючи те, що суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги щодо стягнення з відповідач на користь позивача 3 % річних у розмірі 10 817, 99 грн та інфляційних втрат у розмірі 42 468, 02 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (52930, Дніпропетровська область, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 74, код ЄДРПОУ 30927164) на користь Фізичної особи - підприємця Сидорук Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 105 951 грн основної заборгованості, 11 031, 49 грн пені, 10 817, 99 грн 3 % річних, 42 468, 02 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 659, 56 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко