Постановление суда № 139977149, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3285/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі Ком", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився;

від Відповідача: Біднина О.І., витяг з ЄДРПОУ

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закупівлі Ком" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" і просило суд:

- зобов`язати Відповідача виконати умови укладеного договору та здійснити поставку Позивачу товару за ціною та в кількості відповідно до Специфікації № 29718138 від 20.11.2025, Специфікації № 30987967 від 19.02.2026, Специфікації № 30991201 від 26.02.2026;

- стягнути з Відповідача суму неустойки у розмірі 502 385,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 21/10-24 від 21.10.2024.

Ухвалою суду від 08.06.2026 (суддя ОСОБА_1 ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12:00 год. 07.07.2026.

30.06.2026 від Позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просив суд затвердити мирову угоду від 08.06.2026, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.

01.07.2026 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату за № 479 від 07.07.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/3285/26 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3285/26 визначено суддю Красоту О.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026.

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято справу № 904/3285/26 до свого провадження; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.09.2026 о 10:00 год.

Позивач у підготовче засідання 15.09.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 15.09.2026 подав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, в якій вони просили суд:

- затвердити мирову угоду від 30.06.2026, укладену між сторонами;

- повернути Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 8 691,33 грн. згідно з платіжною інструкцією № 57782 від 08.05.2026.

Судом встановлено, що у п. 5 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що Відповідач гарантує та зобов`язується протягом 10 календарних днів, з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 904/3285/26, відшкодувати Позивачу 50% сплаченого судового збору у розмірі 4 345,60 грн. та частково витрати, понесені Позивачам на надання правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн.

У поданій 15.09.2026 спільній заяві Позивач просив суд повернути йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 345,73 грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 57782 від 08.05.2026 на суму 8 691,33 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 15.09.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Закупівлі Ком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" 08 червня 2026 року у справі № 904/3285/26, у такій редакції:

"Мирова угода

про врегулювання спору у справі № 904/3285/26

що розглядається у Господарському суді Дніпропетровської області

м. Київ 08 червня 2026 року

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» (код ЄДРПОУ 43702365), в особі Директора Варавки Катерини Василівни, яка діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ФЛЕКС» (Код ЄДРПОУ 38299846), в особі директора Льовочкіна Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 904/3285/26, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ФЛЕКС» про зобов`язання поставити товар за ціною та в кількості відповідно до Специфікації № 29718138 від 20.11.2025, Специфікації № 30987967 від 19.02.2026, Специфікації № 30991201 від 26.02.2026. та стягнення неустойки у розмірі 502 385,49 грн., а також судового збору у розмірі 8 691,20 грн. та витрат на надання правової допомоги у розмірі 47 000,00 грн., домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст. 192 ГПК України, про укладення мирової угоди у справі № 904/3285/26, на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що спір між Сторонами виник у зв`язку з неналежним виконанням ним зобов`язань за Договором поставки № 21/10-24 від 21.10.2024 р., а саме внаслідок непоставки (недопоставки) товару, передбаченого Специфікацією № 29718138 від 20.11.2025 на суму 82 008,00 грн., Специфікацією № 30987967 від 19.02.2026 на суму 246 492,53 грн. та Специфікацією № 30991201 від 26.02.2026 на суму 420 288,60 грн., що є невід`ємними частинами зазначеного Договору поставки, внаслідок чого виникло зобов`язання з оплати штрафних санкцій в розмірі 502 385 грн. (п`ятсот дві тисячі триста вісімдесят п`ять грн. 49 коп.).

2. Відповідач у рахунок повного та остаточного врегулювання спірних правовідносин, що є предметом спору у справі № 904/3285/26, зобов`язується належним чином виконати умови Договору поставки № 21/10-24 від 21.10.2024 р. та поставити Позивачу стрейч-плівку, клейку стрічку (скотч), термозбіжну плівку та інші пакувальні матеріали на загальну суму 1 913 045,79 грн. (один мільйон дев`ятсот тринадцять тисяч сорок п`ять гривень 79 копійок), у тому числі ПДВ, на умовах, визначених у наступній таблиці:

ТМЦ до закупівліОВОб`єм поставки Ціна без ПДВСума без ПДВПеріод поставки/об`ємАдреса поставкиПлівка стрейч палетна 500 (ручна), LLDPE, 10 мкм, 0 (стрейч плівка 10мкм 500мм)кг1 00068,3468 340,0003.08.2026 - 500; 03.09.2026 - 500.м. Вишгород, Промисловий Майданчик «Карат», 2, вул. Шолуденко, 19. Плівка стрейч палетна 500, LLDPE, 23 мкм, 0 (стрейч плівка 23мкм 500мм)кг50068,6534 325,0006.07.2026 -150; 04.08.2026 -150; 04.09.2026 -200.м. Київ, вул. Богатирська, 5а. Плівка стрейч палетна 500, LLDPE, 23 мкм, 0 (стрейч плівка 23мкм 500мм)кг9 15068,65628 147,5006.07.2026 -3150; 04.08.2026 -3000; 04.09.2026 -3000.Київ, вул. Бориспільська,24. Плівка стрейч палетна 500, LLDPE, 23 мкм, 0 (стрейч плівка 23мкм 500мм)кг30068,6520 595,0001.07.2026 - 300м. Бровари, вул. Металургів, 27. Плівка стрейч палетна 500, LLDPE, 17 мкм, 0 ((стрейч плівка 17мкм 500мм)кг55069,4938 219,5006.07.2026 -250; 07.08.2026 -300.м. Вишгород, Промисловий Майданчик «Карат», 2, вул. Шолуденко, 19. Плівка стрейч палетна 500 (машинна), LLDPE, 10 мкм, 0 (стрейч плівка 10мкм 500мм машинна)кг85071,2560 562,5006.07.2026 -300; 04.08.2026 -300; 04.09.2026 -250.м. Кагарлик, вул. Став`янка, 99 Плівка стрейч палетна 500 (ручна), LLDPE, 10 мкм, 0 (стрейч плівка 10мкм 500мм)кг17572,9612 768,0006.07.2026 - 175м. Вишгород, Промисловий Майданчик «Карат», 2, вул. Шолуденко, 19. Плівка стрейч палетна 500 (ручна), LLDPE, 10 мкм, 0 (стрейч плівка 10мкм 500мм)кг1 20072,9687 552,0006.07.2026 -400; 04.08.2026 -400; 04.09.2026 -400.м. Кагарлик, вул. Став`янка, 99Плівка стрейч палетна 500 (ручна), LLDPE, 10 мкм, 0 (стрейч плівка 10мкм 500мм)кг1 80072,96131 328,0022.07.2026 -600; 25.08.2026 -600; 23.09.2026 -600.м. Київ, вул. Чернігівська, 51 (Лівобережна). Плівка стрейч палетна (машинна) 500, LLDPE, 23 мкм, 0 (стрейч плівка 23мкм 500мм машинна)кг1 20062,6875 216,0029.07.2026 - 1 200м. Київ, вул. Межигірська, 79аСкотч, 48мм х 100м, акрил (Стрічка ПП з липким шаром 48мм 66 (або100м) прозора)тис. м п150145,3621 804,0022.07.2026 м. Київ, вул. Богатирська, 5. Скотч, 48мм х 100м, акрил (Стрічка ПП з липким шаром 48мм 66 (або100м) прозора)тис. м п50145,367 268,0001.07.2026 - 50м. Бровари, вул. Металургів, 27. Скотч, 48мм х 100м, акрил (Стрічка ПП з липким шаром 48мм 66 (або100м) прозора)тис. м п960145,36139 545,6020.07.2026 - 240тис; 19.08.2026 -480тис; 22.09.2026 - 240 тис.м. Кагарлик, вул. Став`янка, 99Скотч, 48мм х 100м, акрил (Стрічка ПП з липким шаром 48мм 66 (або100м) прозора)тис. м п630145,3691 576,8017.08.2026 - 315; 16.09.2026-315м. Київ, вул. Чернігівська, 51 (Лівобережна). Скотч, 72мм х 66м, акрил (Стрічка самоклейка 72х66 (або 100) прозорий 160)тис. м п594224,77133 513,3830.07.2026 -198тис; 25.08.2026 -198тис; 28.09.2026 - 198тис.м. Київ, вул. Бориспільська, 22. Скотч, 72мм х 66м, акрил (Стрічка самоклейка 72х66 (або 100) прозорий 160)тис. м п178,88224,7740 206,8601.07.2026 - 178,88м. Київ, вул. Чернігівська, 51. Скотч, 72мм х 66м, акрил (Стрічка самоклейка 72х66 (або 100) прозорий 160)тис. м п14,40224,773 236,6901.07.2026 - 14,40м. Бровари, вул. Металургів, 27.

Товар поставляється окремими партіями в строки та за адресами визначеними в пункті 2 цієї Мирової угоди. Відповідач має право здійснити поставку раніше визначених строків за погодженням із Позивачем.

3. У разі порушення Відповідачем будь-якого із строків поставки більш ніж на 15 календарних днів Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання та стягнути всю суму неустойки, визначену пунктом 1 цієї Мирової угоди, у повному обсязі.

4. Оплата здійснюється Позивачем протягом 45-ти календарних днів з моменту отримання товару та підписання видаткових накладних.

5. Відповідач гарантує та зобов`язується протягом 10 календарних днів, з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди і закриття провадження у справі № 904/3285/26, відшкодувати Позивачу 50 % сплаченого судового збору у розмірі 4 345,60 грн. та частково витрати понесені Позивачам на надання правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн. У разі несплати коштів у строк, передбачений даним пунктом, ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання в частині стягнення відповідних сум.

6. Після повного та належного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують відсутність будь-яких майнових та немайнових претензій одна до одної, що виникли або можуть виникнути у зв`язку з укладенням, виконанням, зміною, припиненням чи неналежним виконанням Договору поставки № 21/10-24 від 21.10.2024 р., що стали предметом розгляду у справі № 904/3285/26.

7. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

7.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

7.2. представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

7.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

11. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та у встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

12. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» щодо:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ФЛЕКС» (ЄДРПОУ 38299846) поставити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» (ЄДРПОУ 43702365) товар відповідно до Специфікацій № 29718138 від 20.11.2025, № 30987967 від 19.02.2026, № 30991201 від 26.02.2026 у строки, визначені цією Мировою угодою;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ФЛЕКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» неустойки у розмірі 502 385 грн. (п`ятсот дві тисячі триста вісімдесят п`ять грн. 49 коп.), судового збору в розмірі 8 691,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони погоджуються, що така ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

14. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ФЛЕКС»

49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

вул. Звивиста, буд. 28

код ЄДРПОУ 38299846

Директор

____ М.В. Льовочкін

(підпис, м.п.)

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ»

03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б.

Код в ЄДРПОУ 43702365

Директор

______ К.В. Варавка".

(підпис, м.п.)

2. Закрити провадження у справі № 904/3285/26.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Закупівлі Ком" (03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43702365) судовий збір із Державного бюджету України у розмірі 4 345,73 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 57782 від 08.05.2026 на суму 8 691,33 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 і в частині затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закупівлі Ком" (03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43702365)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, 28, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38299846)

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред`явлена до примусового виконання до 16.09.2029.

Суддя О.І. Красота

Повна ухвала складена

21.09.2026