Постановление суда № 139977101, 21.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. Cправа № 902/824/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представника позивача Савчук Т. С. (самопредставництво)

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі № 902/824/26

за позовом: Донецького національного університету імені Василя Стуса (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 21, м. Вінниця, Вінницька область, 21021, ідентифікаційний код юридичної особи: 02070803)

до: Фізичної особи-підприємця Кармазіної Еліни Федорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 20378,32 грн та виселення з приміщення

В С Т А Н О В И В :

19.06.2026 Донецький національний університет імені Василя Стуса звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кармазіної Еліни Федорівни про:

- стягнення заборгованості у сумі 20 378,32 грн, з яких: 8 392,89 грн - орендної плати, 3 574,46 грн - відшкодування послуг з охорони об`єкта, 6 523,81 грн - відшкодування експлуатаційних послуг та 1 887,16 грн - пені;

- примусове виселення Фізичної особи-підприємця Кармазіної Еліни Федорівни з вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 136,89 мІ: перший поверх будівлі (літ. А): № 1008-1012 (з урахуванням площ загального користування) за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Виноградському О.Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 24.06.2026, постановив позовну заяву Донецького національного університету імені Василя Стуса до Фізичної особи-підприємця Кармазіної Еліни Федорівни про стягнення 20 378,32 грн та примусове виселення з нежитлового приміщення залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

25.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Донецького національного університету імені Василя Стуса надійшла заява № б/н від 25.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/6445/26 від 25.06.2026) про усунення недоліків.

29.06.2026 від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

В заяві позивач зазначає, що йому стало відомо про те що відповідачем до відкриття провадження у справі сплачено заборгованість, що була предметом спору в частині майнових вимог у повному обсязі.

В зв`язку з наведеним позивач просить розгляд справи проводити виключно в частині немайнової вимоги, а саме: про примусове виселення Фізичної особи-підприємця Кармазіної Еліни Федорівни з вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 136,89 мІ: перший поверх будівлі (літ. А): № 1008-1012 (з урахуванням площ загального користування) за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 30.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 26.08.2026 о 12:00 год.

21.09.2026 в підготовчому засіданні представник позивача підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (частина п`ята статті 46 ГПК України).

Позивачем дотримано вимоги пункту другого частини другої статті 46 ГПК України щодо строку звернення із письмовою заявою про зменшити розмір позовних вимог та частини п`ятої статті 46 ГПК України, щодо подання суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Під зменшенням розміру позовних вимог треба розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Проаналізувавши позовну заяву та заяву про зменшення позовних вимог суд дійшов вважає, що вказану заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 46, 174, 234 та 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Донецького національного університету імені Василя Стуса про зменшення розміру позовних вимог у справі № 902/824/26 та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Повернути Донецькому національному університету імені Василя Стуса з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання 23.09.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи