Постановление суда № 139976460, 23.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7698/26

2/465/5564/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.,

за участі секретаря судових засідань Паньковецької Ю. В.

представнкика позивача Пітецького В. В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна, П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна, П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни - належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9 за 2025 рік та у П?ятої Львівської державної нотаріальної контори - належним чином засвідчені копії спадкової справи № 723 за 2007 рік та № 597 за 2014 рік.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування спадкових справ підтримала.

Відповідно до ч.5ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Оскільки вказане питання вирішено ухвалою суду без оформлення окремого документа, тому суд на підставі ч.5ст. 259 ЦПК України вважає за необхідне оформити таку ухвалу окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд погоджується із доводами представника позивача про те, що витребування спадкових справ має суттєве значення для розгляду та вирішення даної справи по суті, оскільки надасть можливість встановити об`єктивні обставини справи.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За змістом ст. 223 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пітецького Віталія Вікторовича - задоволити.

Витребувати:

- У приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни - належним чином засвідчену копію спадкової справи № 9 за 2025 рік;

- У П?ятої Львівської державної нотаріальної контори - належним чином засвідчені копії спадкової справи № 723 за 2007 рік та № 597 за 2014 рік.

Направити на адресу суду (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду.

Строк виконання ухвали до 09.10.2026.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва