Постановление суда № 139976194, 23.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
23.09.2026
Номер дела
331/824/26
Номер документа
139976194
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/824/26

Провадження № 2-п/331/48/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М. поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Демарчук Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16.04.2026 у цивільній справі №331/824/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Демарчук Н.О. 18.09.2026 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 24 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У своїй заяві представник позивача зазначає, що у судове засідання до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з`явитися не може у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю її місцезнаходження від місця знаходження суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За змістом п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, суд враховує правову позицію, висловлену у постанові Верховного Суду по справі №905/2371/21 від 23.03.2023, відповідно до якої процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявну у представника позивача технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд», обґрунтованість заяви представника позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 24.09.2026 о 15 год. 00хв., а також всі наступні судові засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Демарчук Н.О.

Керуючись ст. 43, 212, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Демарчук Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16.04.2026 у цивільній справі №331/824/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 24.09.2026 о 15 годині 00 хвилин, та в подальшому всі наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Демарчук Наталею Олександрівною.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Демарчук Н.О.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139976194 ?

Документ № 139976194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139976194 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139976194 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139976194, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 139976194, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139976194 относится к делу № 331/824/26

то решение относится к делу № 331/824/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139976193
Следующий документ : 139976195