Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/281/26
Провадження № 2/604/312/26
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сіянка В.М.,
за участю секретаря Феньо О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача -1: Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відповідача -2: Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 604/281/26 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу № 604/281/26 до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 22 липня 2026 року постановлено повернутись зі стадії судового розгляду цивільної справи № 604/281/26 по суті до стадії підготовчого провадження та залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що окрім виконавчого провадження № 56786515, за яким стягувачем є ОСОБА_2 , щодо боржника ОСОБА_3 наявні відомості про інші виконавчі провадження, зокрема № 56908962 та № 59214621, стягувачем/кредитором за якими виступає Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення суду у цій справі про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_3 може безпосередньо вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» як стягувача/кредитора за виконавчими провадженнями № 56908962 та № 59214621, суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, поряд із уже залученим ОСОБА_2 .
Питання залучення третьої особи вирішується на стадії підготовчого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі № 922/2115/19, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Оскільки питання залучення третьої особи вирішується на стадії підготовки справи до розгляду, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого провадження задля встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, та забезпечення належного складу її учасників.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Повернутись зі стадії судового розгляду цивільної справи № 604/281/26 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей з реєстру боржників, по суті до стадії підготовчого провадження.
Залучити до участі у справі № 604/281/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» права та обов`язки третьої особи, передбачені ст.ст. 43, 53 ЦПК України.
Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову.
Надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» копію позовної заяви з додатками.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2026 року, яке буде проводитись у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1, Тернопільського району Тернопільської області).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, у тому числі Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.М. Сіянко
Судебное решение № 139974614, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 604/281/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: