Постановление суда № 139973864, 23.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12899/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Савка Ульяни Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськокомарівського ліцею Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Руськокомарівського ліцею Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

22.09.2026 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Савка У.В. подала до суду клопотання, в якому просить судове засідання, призначене на 25.09.2026 о 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги значну відстань, яку необхідно подолати представнику відповідача адвокату Савка У.В. для прибуття до зали судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача адвоката Савка Ульяни Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськокомарівського ліцею Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 25.09.2026 о 14 год. 20 хв., у режимі відеоконференції з представником відповідача адвокатом Савка Ульяною Вадимівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Савка Ульяні Вадимівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА