Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1189/18
Провадження № 2/307/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тячівська міська рада Тячівського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тячівська міська рада Тячівського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, за якою позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тячівська міська рада Тячівського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, просить залишити без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Пунктом 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тячівська міська рада Тячівського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, слід залишити без розгляду.
Тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тячівська міська рада Тячівського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 23 вересня 2026 року.
Головуючий В.І.Бобрушко
Судебное решение № 139973829, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 307/1189/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: