Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №745/593/26
Провадження № 1-кп/730/86/2026
У Х В А Л А
"22" вересня 2026 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
У С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12026275370000020 від 05.03.2026 з обвинувальним актом від 26.08.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190, ч. 1 ст. 209 КК України, підготовче судове засідання якого призначено на 24 вересня 2026 року об 11-00 год.
21 вересня 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд». Клопотання обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі захисника у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю суду.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Таким чином, з метою сприяння сторонам у реалізації їх права на участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12026275370000020 від 05.03.2026 з обвинувальним актом від 26.08.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190, ч. 1 ст. 209 КК України яке призначене на 11-00 год. 24 вересня 2026 року провести у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Попередити адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139971992, Борзнянський районний суд Чернігівської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 745/593/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: