Постановление суда № 139971646, 22.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №587/356/26

Провадження № 2/591/684/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Лісова, буд. 2 м. Бровари, код ЄДРПОУ 35625014, в особі представника Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

установив:

24.02.2026 до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю надійшла цивільна справа № 587/356/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02.03.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 03.06.2026, яке було відкладено на 22.09.2026.

23.06.2026 представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, проти позову представник заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими та недоведеними.

25.06.2026 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому з огляду на заперечення відповідача просить суд витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»,вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 06.03.2025; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 06.03.2025 по 10.03.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Сторони у судове засідання 22.09.2026 не прибули.

За результатом судового засідання судовий розгляд був відкладений, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та постановлено протокольну ухвалу про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, наявні підстави для витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 06.03.2025;

- інформацію щодо належності у ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.03.2025 по 10.03.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 13.10.2026.

Попередити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про наслідки невиконання вимог судової ухвали про витребування доказів, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря