Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1946/26
Провадження № 2/445/1805/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, КП ЛОР "Золочівське МБТІ" про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, КП ЛОР "Золочівське МБТІ" про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістом ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте доказів надсилання відповідачу та третій особі - КП ЛОР "Золочівське МБТІ" позовної заяви з додатками не надано.
Отже, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів надсилання відповідачеві та третій особі- КП ЛОР "Золочівське МБТІ" копії позовної заяви з додатками.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, КП ЛОР "Золочівське МБТІ" про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак
Судебное решение № 139971353, Золочівський районний суд Львівської області было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 445/1946/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: