Постановление суда № 139971141, 09.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14294/15-к

1-кп/308/629/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, та ч. 1 ст. 366 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, та ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст. 49 КК України.

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, та ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 08.05.2015 року у справі №304/548/15-к на квартиру АДРЕСА_1 .

Речовий доказ: оригінал додаткової угоди № 2 до Договору на вклад «Премія» (з пролонгацією) № 12/11 від 12.03.2012 року залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього строку їх зберігання.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, - повернути особі яка його подала.

Роз`яснити, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 що повернення позову у кримінальному провадженні не перешкоджає зверненню до суду з позовом у загальному порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати на проведення експертиз у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні в розмірі 2011,62 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10.00 год. 11 вересня 2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1