Постановление суда № 139970351, 22.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1461/26

Єдиний унікальний № 748/1552/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано клопотання про витребування у АТ"Райффайзен Банк" (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, ЄДРПОУ: 14305909) інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) станом на 14.12.2019 року; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно Кредитного договору №1163885 у період з 14.12.2019 по 21.12.2019. року.

З урахуванням вимог ст.84 ЦПК України суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ"Райффайзен Банк" (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, ЄДРПОУ: 14305909) :

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) станом на 14.12.2019 року;

2) інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно Кредитного договору №1163885 у період з 14.12.2019 по 21.12.2019 року.

Зазначені документи надати у письмовому виді без застосування пароля та/або інших засобів обмеження доступу до неї на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів) протягом місяця з дня отримання даної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода