№ 139970330, 22.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/950/26

Єдиний унікальний № 748/2458/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Самбур Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2026 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, на території Чернігівського району, Чернігівської області, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «BrACAudit-V420 U8300» 3,123‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 30.07.2026 року о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, на території Чернігівського району, Чернігівської області, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «BrACAudit-V420 U8300» 3,263‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2458/26 (провадження №3/748/950/26); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/24734/26 (провадження №3/748/960/26).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений, завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення на номер телефону, що вказаний у протоколах про адміністративні правопорушення, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на те, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а також з метою досягнення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначених ст.245 КУпАП, вбачається за можливе провести розгляд цих справ за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушень підтверджується: протоколом серії А2995 №27 про військове адміністративне правопорушення від 30.07.2026 року, та протоколом серії А2995 №30 про військове адміністративне правопорушення від 31.07.2026 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №102 від 29.07.2026; результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «BrACAudit-V420 U8300» №83009013, тест №00003698 від 29.07.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №104 від 30.07.2026; результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «BrACAudit-V420 U8300» №83009013, тест №00003700 від 30.07.2026 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2026; рапортом командира радіорелейного батальйону ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2026; та витягами з наказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2458/26 (провадження №3/748/950/26), та накладенням стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2458/26 (провадження №3/748/950/26); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/2473/26 (провадження №3/748/960/26), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2458/26 (провадження №3/748/950/26).

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

Суддя Т.В.Костюкова