Решение № 139969207, 21.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1079/26

Провадження № 2/674/973/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12 541 грн),

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Омега Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.02.2022 між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 337876, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 10 000 грн. ТОВ «Ізі Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачці кредит в сумі 10 000 грн в готівковій формі. Однак в подальшому ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконала належним чином. 26.03.2025 між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 337876 від 04.02.2022. Відповідачка, у свою чергу, порушила зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що станом на 26.03.2025 становить 12 541 грн, яка складається з 9 276,60 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3 264,40 грн прострочені проценти за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідачки та 2 662,40 грн судового збору.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2026 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У позовній заяві просить проводити розгляд справи у відсутності представника, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-287 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2022 ОСОБА_1 подала до ТОВ «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту № 437128 в якій просила видати їй кредит в розмірі 10 000 грн.

04.02.2022 між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 337876, відповідно до якого умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 10 000 грн, кредитний договір підписаний відповідачкою власноруч та укладений у паперовому вигляді.

Відповідно до п. 3.1. сума кредиту надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 675,64%.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 363,54% річних від суми кредиту з першого по 8 платіж та 1,61% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 13,98% (процентів) з 1 по 8 платіж та 0,06% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 112,20%, дата першого платежу 18.02.2022 (п.п. 5.4, 5.5 договору).

Згідно з п. 5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 20 762 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 20 762 грн, що складає 10 000 грн суми кредиту та 10 762 грн процентів за користування кредитом, або 200,41% у процентному значені.

Відповідно до розрахунку загальної вартості фінансового кредиту загальний строк кредитування з 04.02.2022 по 19.08.2022.

Факт видачі ТОВ «Ізі Кредит» та отримання ОСОБА_1 коштів у розмірі 10 000 грн за кредитним договором № 337876 від 04.02.2022 підтверджується копією видаткового касового ордеру від 04.02.2022.

Згідно з наданим розрахунком заборгованості, відповідачка частково здійснила оплату заборгованості за кредитним договором. Однак станом на 26.03.2025 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 12 541 грн, яка складається з 9 276,60 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3 264,40 грн прострочені проценти за кредитом.

26.03.2025 між ТОВ «Ізі Кредит» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі Кредит», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 337876 від 04.02.2022.

Таким чином, ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 337876 від 04.02.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми є нікчемним.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що отримані та використані відповідачкою кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «Омега Фінанс» слід стягнути заборгованість за Кредитним договором№ 337876 від 04.02.2022 у розмірі 12 541 грн, яка складається із: 9 276,60 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3 264,40 грн прострочені проценти за кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» заборгованість за Кредитним договором№ 337876 від 04.02.2022 у розмірі 12 541 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс»(місцезнаходження м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323);

Відповідачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.М.Сосна