Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1242/26
Провадж.№ 3/481/309/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2026 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Мірошніченком С.А, складено протокол серії ВАД №875845 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, про те, що 22.08.2026 року о 22:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в м. Новий Буг, по вул. Захисників України, 7, Баштанського району, Миколаївської області, в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет», скоїв дрібну крадіжку, викрав Tоп Tank Top Giulia/Cami Top S/M, L/XL art.erc-1 шт., чим завдав матеріальну шкоду у розмірі 159,00 гривень.
В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково. Так дійсно 22.08.2026 року був в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет» та держав у руках Tоп Tank Top Giulia/Cami Top S/M, L/XL, але нічого не викрадав.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875845 від 29.08.2026 року, заявою ОСОБА_2 від 29.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2026 року, довідкою про вартість викраденого товару від 28.08.2026 року, рапортом чергового відділення поліції № 1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 29.08.2026 року, оглянутим відеозаписом, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 665,60 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Керуючись ст. 23, 33, 51, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, на користь держави (Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судебное решение № 139967049, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 481/1242/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: