Решение № 139965772, 16.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4993/26

Номер провадження 2/629/2063/26

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі Чередниченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2025 р. стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2025 р., до досягнення дитини повноліття.

Позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки істотно зросли у зв`язку з зростанням цін на продукти харчування, одяг, взуття, засоби особистої гігієни, навчання, всебічний розвиток. Донька відвідує додаткові заняття з англійської мови, вартість яких становить 2475 грн. на місяць, що саме по собі перевищує розмір аліментів, які сплачує відповідач. Крім того, позивач щомісячно несе витрати на харчування дитини, мобільний зв`язок, канцелярське приладдя, навчальні матеріали та інші потреби, пов`язані з її належним утриманням і розвитком. Водночас розмір аліментів, що фактично сплачуються відповідачем становлять 1598 грн. на місяць, не відповідає реальним потребам дитини та не забезпечує належного рівня її життя.

Відповідач працює машиністом електровоза в локомотивному депо м. Лозова та має регулярний дохід, що свідчить про його можливість надавати дитині належне матеріальне утримання.

Позивачу також відомо, що відповідач має неповнолітню дитину від першого шлюбу, на утримання якої сплачує аліменти.

У зв`язку з чим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, вказала, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно збільшився у зв`язку зі зростанням цін на продукти харчування, одяг для дитини, засоби гігієни, придбання канцтоварів. Донька відвідує додаткові заняття з англійської мови, на що вона щомісячно витрачає 2475 грн. Вказала, що розмір аліментів, які вона отримує у сумі 1598 грн не відповідає реальним потребам дитини та не забезпечує її належного рівня життя.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку, вказав, що сплачує аліменти у розмірі 25% на дитину від першого шлюбу, має матір пенсійного віку, якій матеріально допомагає.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що сторони з 20.10.2012 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20.10.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.12.2013 р. виконкомом Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області України (а.с. 7).

Дитина зареєстрована та мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2685 від 30.07.2025 р., виданою відділом з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 5).

З відповідача ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого 04.04.2025 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області у справі № 629/2248/25, стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

На підтвердження матеріального стану відповідачем ОСОБА_2 було надано до суду виконавчий лист у справі 2-3530-2010 р., виданий 18.10.2010 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісячно, починаючи з 22.09.2010 р. і до досягнення дитиною віку повноліття та розпорядження головному бухгалтеру ДП «Південна залізниця» Локомативне депо Лозова про направлення виконавчого листа на виконання та утримання із заробітної плати відповідача 50% щомісячно на виконання виконавчого листа № 2-3530 від 18.10.2010 р.; постанову старшого державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 з примусового виконання судового наказу № 629/2248/25, виданого 04.04.2025 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області; розрахунки заробітної плати за період з березня по серпень 2026 р., з яких убачається, що ОСОБА_2 працює у Виробничому підрозділі «Локомативне депо Лозова» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філії «Локомотивна компанія» машиністом електровоза, його заробітна плата за березень 2026 р. становить у розмірі 32924,59 грн, квітень 2026 р. - 35309,74 грн, травень 2026 р. - 52603,86 грн, червень 2026 р. - 47727,43 грн, липень - 61871,76 грн, серпень - 29418,68 грн, всього дохід за шість місяців становить 259856,06 грн (а.с. 33-44).

У частині 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст. 180, 192 СК України. Так, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Позовні вимоги про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення ґрунтуються на недостатності фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини, з урахуванням того, що відповідач офіційно працює і отримує дохід, частка від якого, на переконання позивача, буде становити більший розмір, ніж стягується за судовим наказом. Тому позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення на 1/3 частку від усіх доходів відповідача.

В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Аналізуючи зміст наведених вище норм законодавства суд зважує на те, що присуджуючи аліменти суд має чітко зазначити спосіб їх стягнення - у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів - законодавча гарантія, яка застосовуються незалежно від рішення суду.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено в 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 гривень.

Встановлення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1756 грн на дитину, є лише мінімальним гарантованим державою рівнем утримання, тоді як відповідач має стабільне офіційне працевлаштування та отримує регулярний дохід. Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача дозволить забезпечити значно вищий, реальний рівень матеріального виховання та гармонійного розвитку дитини, що повністю відповідає фінансовій спроможності платника. За наявності у відповідача постійного офіційного доходу, штучне обмеження розміру аліментів мінімальною фіксованою сумою нівелює право дитини на достатній життєвий рівень, гарантований ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" та ст. 27 Конвенції ООН про права дитини.

Враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отримання відповідачем офіційного доходу, а також обставини, на які посилались позивач та відповідач, а саме на наявність обов`язку зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення з твердої грошової суми на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що є достатнім та відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам Сімейного кодексу України.

Визначений судом розмір аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно є об`єктивним, виходячи з даних довідок про доходи відповідача та таким, що перевищує прожитковий мінімум, встановлений законом для дитини відповідного віку, спрямований на забезпечення якнайкращих інтересів дитини, які мають перевагу перед інтересами батьків, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку та буде достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а збільшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1331,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Розмір аліментів стягнутих за судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2025 р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшити до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області по справі № 629/2248/25, відкликати з дня набрання рішенням законної сили, долучивши його до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого у Виробничому підрозділі «Локомотивне депо» Акціонерного товариства «Українська залізниця» машиністом електровоза, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 21.09.2026 р.

Суддя: І.С. Солодовник