Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/5383/2026 Справа № 641/8899/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні нерухомими майном, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні нерухомими майном.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, щодо надання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331 грн. 20 коп.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про:
- визнання протиправним та скасуваня рішення Департаменту реєстрації Харківської міської ради, прийняті 20.09.2024 за заявою власника житла, про зняття ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язання Департамент реєстрації Харківської міської ради виключити з Реєстру територіальної громади відомості про зняття ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із зареєстрованого місця проживання і відновити реєстрові записи про їхнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані, що існував до реєстраційних дій від 20.09.2024;
- визнання за ОСОБА_3 право користування житловим будинком АДРЕСА_1 як членом сім`ї законних користувачів, яка вселена та фактично проживає у цьому будинку з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у користуванні будинком АДРЕСА_1 та не ініціювати їх повторне зняття із зареєстрованого місця проживання або припинення електропостачання спірного будинку без попереднього припинення їхнього права користування житлом у встановленому законом порядку;
- визнання протиправними дій АТ «Харківобленерго» щодо припинення 03.09.2026 розподілу електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 , EIC-код 62Z5772524045016, оформлені завданням Південного РЕМ № 9809256_О з підстави «розірвання договору (ОСР)»;
- зобов`язання АТ «Харківобленерго» відновити розподіл електричної енергії за EIC-кодом 62Z5772524045016 до будинку АДРЕСА_1 , а ПрАТ «Харківенергозбут» відновити постачання електричної енергії та вчинити необхідні дії щодо поновлення обслуговування відповідного особового рахунку.
Таким чином, вбачається, що позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру та відповідно сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (квитанція про сплату № 2827-2093-0324-5945 від 15.09.2026 року на загальну суму 2662,40 грн.).
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру в розмірі 5324,80 грн. (1331,20 грн. * 4), встановленому законодавством, надати докази на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні нерухомими майном - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судебное решение № 139965571, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 641/8899/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: