Постановление суда № 139964666, 22.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 488/1829/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Ігорівни про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

18.09.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» - Сахарової О.І. звернулася із заявою, в якій просить повернути сплачену позивачем при поданні позовної заяви суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Вивчивши матеріали заяви про повернення сплаченої суми судового збору, оглянувши матеріали справи № 488/1829/26, суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено, ТОВ «ФК «Ейс» 16.04.2026 року через систему «Електронний суд» звернулося в Корабельний районний суд м.Миколаєва із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 16906,08 грн. заборгованості за Кредитним договором №696795553 від 11.07.2021 року та судові витрати.

Відповідно до ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28.04.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ч.1 ст.31 ЦПК України передано в Залізничний районний суд м.Львова.

17.07.2026 року справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 14.09.2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: платіжної інструкції №44478 від 15.04.2026 року ТОВ «ФК «Ейс» сплатило 2662,40 грн. за подання позовної заяви на р/р UA318999980313191206000014481, ЄДРПОУ 37992030 (Миколаїв ГУК /Корабельний р-н/22030101).

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заява про повернення судового збору є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст.133, 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Сахарової Ольги Ігорівни про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ 42986956, IBAN НОМЕР_1 ) 2662,40 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №44478 від 15.04.2026 року судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний