Постановление суда № 139964463, 22.09.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1010/26

Провадження №2-во/443/20/26

УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Шальвіра І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивачам товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, про виправлення описки у рішенні суду у справі №443/1010/26 за позовом товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

12.08.2026 представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвокат Столітній М.М. подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі №443/1010/26 від 26.06.2026, у якій просить виправити описку в рішенні Жидачівський районний суд Львівської області від 26.06.2026 у справі №443/1010/26, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку, а саме правильно зазначити найменування позивача.

Відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26.06.2016 у справі № 443/1010/26 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, примі 2, код ЄДРПОУ: 44559822) заборгованість за кредитним договором №5836629 від 10.08.2022 становить 22 168 (двадцять дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень 80 копійок та складається із не погашена за тілом кредиту 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок та за відсотками - 14 168 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 80 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, примі 2, код ЄДРПОУ: 44559822) витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, примі 2, код ЄДРПОУ: 44559822) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Суд встановив, що при виготовленні вищезгаданого рішення була допущена технічна описка в першому абзаці резолютивної частини, а саме: невірно зазначено найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» замість «товариство з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26.06.2026 допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача «товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» замість «товариство з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», тому суд вважає за необхідне виправити таку описку, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 26.06.2026 в справі № 443/1010/26, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко