Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2292/26
Провадження № 2-во/442/95/26
УХВАЛА
про виправлення описки
21 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описки в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2026 у цивільній справі № 442/2292/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів із заявами про виправлення описки в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2026 у цивільній справі № 442/2292/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та у виконавчому листі. Вказує, що у рішенні та у виконавчому листі допущено описку щодо номерів договорів, за якими підлягає стягненню заборгованість.
Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
12.06.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.
Проте у резолютивній частині рішення допущено описку щодо номерів договорів, за якими підлягає стягненню заборгованість з відповідача, а саме помилково замість „за Кредитним договором № 22330-07/2025 та за Договором позики №?2618831 зазначено „за кредитними договорами №№ 8862105, 71785281, 103047499.
Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.
Водночас, у виконавчому листі № 442/2292/26 від 28.07.2026 допущено описку щодо номерів договорів, за якими підлягає стягненню заборгованість з відповідача, а саме помилково замість „за Кредитним договором № 22330-07/2025 та за Договором позики №?2618831 зазначено „за кредитними договорами №№ 8862105, 71785281, 103047499.
Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущену у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/2292/26 від 28.07.2026 описку слід виправити.
Відтак, заяву про виправлення описки у виконавчому листі та описки у рішенні суду належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354, 431-432 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів про виправлення описок задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2026 у цивільній справі № 442/2292/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: в резолютивній частині рішення замінити невірні номери договорів „за кредитними договорами №№ 8862105, 71785281, 103047499 на вірні „за Кредитним договором № 22330-07/2025 та за Договором позики №?2618831.
Виправити описку у виконавчому листі у справі № 442/2292/26, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 28.07.2026, а саме замінити невірні номери договорів „за кредитними договорами №№ 8862105, 71785281, 103047499 на вірні „за Кредитним договором № 22330-07/2025 та за Договором позики №?2618831.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судебное решение № 139964383, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 442/2292/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: