Постановление суда № 139963513, 16.09.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/431/26

Номер провадження 2/387/632/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 183200 від 13.05.2025 у розмірі 37 787,31 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 183200 на суму 20 732,00 грн у формі електронного документа, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит шляхом перерахування кредитних коштів на належну йому банківську платіжну картку.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

У подальшому ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» на підставі договору факторингу № 10102025 від 10.10.2025 передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

За розрахунком позивача, загальний розмір заборгованості відповідача становить 37 787,31 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати, у тому числі витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

11.09.2026 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку для його подання.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив обставини, які, на його думку, перешкодили подати відзив у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати відзив та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вирішуючи питання про поновлення відповідачу строку для подання відзиву, суд виходить із необхідності забезпечення права відповідача на судовий захист та реалізацію процесуальних прав, зокрема права на подання заперечень проти позовних вимог і доказів на їх підтвердження.

Суд також враховує, що відзив поданий відповідачем до закінчення розгляду справи по суті, а його прийняття та долучення до матеріалів справи сприятиме повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, не порушує процесуальних прав інших учасників справи та відповідає засадам змагальності сторін.

За таких обставин суд вважає причини пропуску відповідачем строку для подання відзиву поважними та вважає за необхідне поновити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведене, відзив відповідача підлягає прийняттю та долученню до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 44, 127, 178, 197, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, поданий до суду 11.09.2026 року, прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи.

Копію відзиву разом із доданими до нього документами направити (надати) іншим учасникам справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ятнадцять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що одночасно з поданням до суду відповіді на відзив та заперечень їх копії та копії доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Наступне судове засідання призначити на 17 листопада 2026 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, у залі судових засідань № 2.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.