Решение № 139963507, 05.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2258/25

Номер провадження по справі 2/387/285/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

І. Описова частина

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16.12.2025 надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28800 гривень 00 копійок, за договором №1052-5338 від 16.02.2022.

Свій позов ТОВ "Новий Колектор" обґрунтовує тим, що 16.02.2022 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №1052-5338 на суму 4000 гривень строком на 300 днів. 26.12.2024 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ "Новий Колектор" укладено договір факторингу №УКФ-261224-2. Станом на 21.10.2025 у відповідачки є заборгованість на суму 28800 гривень 00 копійок, що спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Судом також здійснювався виклик відповідачки відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідачки судової повістки з матеріалами справи. Поштове відправлення повернуте до суду з поміткою «Адресат за вказаною адресою відсутній».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду на позов не подала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, зустрічного позову не пред`явила, а тому, враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Процесуальні дії суду

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2025 відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області ухвалою судді від 05.08.2026 у справі постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що 16.02.2022 між ТОВ "Укр кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ,укладено Кредитний договір № 1052-5338. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок.

За умовами вказаного договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Дата видачі кредиту: 16.02.2022, сума кредиту 4000 грн, нараховані проценти за користування кредитом 24 800 грн, разом до сплати 28 8000 гривень. Цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України "Про електронну комерцію". Плата за виду кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Заявлений строк користування кредитом складає 300 календарних днів. Базовий період сплати відсотків 15 днів. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня видачі Кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, в наступних розмірах: Стандартна процентна ставка 3.00% (три цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключення строку використання права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою). Знижена процентна ставка 2.00% (дві цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) (право користування Кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п.4.5 - 4.6. цього Договору).

Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту (до 13.12.2022). Договір підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля): А405.

Також електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля): А405 підписано правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту .

Кредитний договір укладено в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Як вбачається з довідки про перерахування суми кредиту №1052-5338 від 16.02.2022 ОСОБА_1 , 16.02.2022 за допомогою системи LigPay здійснено видачу кредитних коштів в сумі 4000 грн на платіжну карту НОМЕР_1 .

Укладення договору з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та отримання коштів відповідачем за договором №1052-5338 відповідачем визнано, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 , жодних погашень за договором не здійснював.

26.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено договір факторингу № УКФ-261224-2 за умовами якого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" зобов`язується відступити ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.40-44).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № УКФ-261224-2 від 28.12.2024, «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №1052-5338 на загальну суму 28 8000 грн з яких сума кредиту 4000 грн, нараховані проценти за користування кредитом 24 800 гривень.

Як вбачається з довідки про розмір простроченої заборгованості за Кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022 ОСОБА_1 , має заборгованість перед ТОВ "Новий колектор" за період з 16.02.2022 по 07.10.2025, яка складає 28 8000 грн з яких сума кредиту 4000 грн, нараховані проценти за користування кредитом 24 800 гривень. Станом на 07.10.2025 ТОВ "Новий колектор" повідомляє, що заборгованість за кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022 не погашена, залишок заборгованості складає 28 8000 гривень.

З листа АТ КБ «Приват Банк» від 06.01.2026 №20.1.0.0.0/7-260105/60528-БТ встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 вбанку емітовано карту № НОМЕР_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права

Відповідно до ч.1ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з укладенням договору у позичальника виник обов`язок повернути ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах чітко встановлених договором, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши йому, визначені договором кредитні кошти, натомість відповідач взяті на себе за договором зобов`язання перед ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" не виконав, оскільки не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, та проценти за користування кредитом. У зв`язку з відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість.

ТОВ "Новий Колектор" є новим кредитором за кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022 на підставі укладеного між ним та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" договору відступлення прав вимог. Відтак, у нього виникло право вимоги до відповідача.

За змістом ст.ст. 3, 6, 627 ЦК України діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст.ст.626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022 перейшло до ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» на підставі договору факторингу.

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022 відповідач розмір кредитної заборгованості не спростував, контррозрахунків заборгованості чи доказів, які б підтверджували її відсутність, суду не надав.

Оскільки добровільно відповідач борг не сплачує, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення позову.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Новий Колектор» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 4000,00 грн, заборгованості за відсотками 24800, а всього у розмірі 28 800 гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із висновком суду про задоволення позовних вимог судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" в рахунок оплати боргу за кредитним договором №1052-5338 від 16.02.2022 в розмірі 28 800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

В поряку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Колектор" ( 01133, м.Київ вул.Алмазова Генерала, будинок 13 офіс 601 ЄДРПОУ 43170298);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.