Постановление суда № 139959484, 11.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1162/25

Провадження №2-во/930/56/26

У Х В А Л А

11.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "Споживчий центр" Гриценко В.В. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що у справі №930/1162/25 було ухвалено рішення за позовом ТОВ "Споживчий центр " про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні рішення суду та виконавчого листа було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду та виконавчому документі було невірно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача, а саме має бути: ОСОБА_1 .

Представник заявника просить виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі.

Суддя, розглянувши заяву, додатки до неї та матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 23.06.2025 провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Немирівським районним судом Вінницької області від 23.06.2025 у справі № 930/1162/25 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2025 року та у виконавчому листі, так як прізвище ім`я по батькові відповідача вказано вірно.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд дійшов висновку про відмову у виправленні описки в ухвалі суду та виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.Є.Войницька