Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/352/26
Провадження № 1-кп/131/15/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020090000509 від 22.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України,-
учасники провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 ,
представник потерпілої ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025 за № 12025020090000509 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник не заперечували щодо приводу свідків.
Представник потерпілої - ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо приводу свідків.
В судове засідання законний представник потерпілої - ОСОБА_10 не з`явилась.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали про привід свідка без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності.
Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 06 жовтня 2026 року у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, зал судових засідань № 2, свідків: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвалу для організації виконання направити до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд до судового засідання та надати докази (письмові пояснення, рапорти, тощо).
Попередити осіб відповідальних за виконання приводу про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_11
Судебное решение № 139959192, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 131/352/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: