Постановление суда № 139957456, 22.09.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1293/26

Номер провадження 2-о/699/77/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22.09.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває справа № 699/1293/26, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.07.2026 року відкрито провадження у справі та, зокрема, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Згідно з вказаною ухвалою суд витребував у Рокитнянської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії нотаріальної справи щодо укладення 27.12.2010 року договору дарування житлового будинку за реєстровим № 5455 та земельної ділянки за реєстровим № 5459 між ОСОБА_2 та його донькою ОСОБА_3 , з копією її свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб.

На виконання ухвали суду державним нотаріусом Калитенко Людмилою Володимирівною надано копію матеріалів нотаріальної справи на 21 аркуші.

Зі змісту наданих матеріалів вбачається, що вони містять, зокрема, документи щодо ОСОБА_2 , договір дарування земельної ділянки від 27 грудня 2010 року, документи щодо земельної ділянки, паспортні документи, документи щодо ОСОБА_4 , документи про шлюб, а також витяги з державних реєстрів.

Разом з тим, аналіз наданих матеріалів свідчить, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 або інший первинний документ, який містить відомості про її батьків, до матеріалів нотаріальної справи не надано.

Однак паспорт сам по собі не дає можливості встановити відомості про батьків ОСОБА_4 , зокрема про те, що її батьком є ОСОБА_2 .

Інші документи, надані нотаріусом, також не усувають цієї обставини.

Зокрема, на сторінці 17 містяться документи щодо реєстрації шлюбу, однак вони не є документом, що підтверджує походження ОСОБА_4 від конкретних батьків.

Таким чином, надані нотаріусом документи підтверджують наявність у нотаріальній справі документів щодо особи ОСОБА_4 , однак не містять документа, який безпосередньо підтверджує її родинний зв`язок із ОСОБА_2 .

Зазначена обставина має істотне значення для розгляду справи, оскільки встановлення факту родинних відносин потребує документального підтвердження відповідного ланцюга спорідненості.

З огляду на те, що у нотаріальній справі відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , необхідно встановити, на підставі яких саме документів нотаріусом у 2010 році було встановлено особу ОСОБА_3 та підтверджено її родинний зв`язок із ОСОБА_2 під час посвідчення договорів дарування.

Заявник не має можливості самостійно отримати документи щодо реєстрації народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки такі документи не перебувають у його володінні, а їх витребування можливе лише на підставі рішення суду, оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

27.08.2026 та 21.09.2026 представником заявника подано клопотання про витребування доказів, відповідно до яких просить:

Витребувати у Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмили Броніславівни (09601, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, буд. 4, 0974331454, 0456251251, rokytne_ dnk@ukr.net) письмову інформацію, на підставі яких саме документів у 2010 році нотаріусом було встановлено родинний зв`язок між ОСОБА_3 із ОСОБА_2 при посвідченні договору дарування житлового будинку за реєстровим № 5455 та договору дарування земельної ділянки за реєстровим

№ 5459 від 27.12.2010 року.

Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області (адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, kyiv@dmsu.gov.ua,

E-mail для органів судової влади: sud@dmsu.gov.ua) належним чином засвідчені копії справ (документів) на підставі яких було видано паспорти на ім`я:

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Рокитне, Київська область, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.05.2003 року.

ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Чіта, Російська Федерація, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у 2003 року.

Витребувати у ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ДПС У М. КИЄВІ (Код ЄДРПОУ 44116011, Поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, Електронні адреси: kyiv. official@tax.gov.ua) належним чином засвідчені копії справ (документів) на підставі яких було видано ідентифікаційні номери на ім`я:

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Рокитне , Київська область, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.05.2003 року.

ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Чіта, Російська Федерація, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у 2003 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівни (Адреса: АДРЕСА_2 , Тел. НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) засвідчену належним чином копію нотаріальної справи, яка була відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась у місті Чита Російської Федерації та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів відповідає приписам ч.2 ст.84 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд уважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмили Броніславівни (09601, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, буд. 4, 0974331454, 0456251251, rokytne_ dnk@ukr.net) письмову інформацію, на підставі яких саме документів у 2010 році нотаріусом було встановлено родинний зв`язок між ОСОБА_3 із ОСОБА_2 при посвідченні договору дарування житлового будинку за реєстровим № 5455 та договору дарування земельної ділянки за реєстровим

№ 5459 від 27.12.2010 року.

Витребувати у Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області (адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, kyiv@dmsu.gov.ua, E-mail для органів судової влади: sud@dmsu.gov.ua) належним чином засвідчені копії справ (документів) на підставі яких було видано паспорти на ім`я:

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Рокитне, Київська область, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.05.2003 року.

ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Чіта, Російська Федерація, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у 2003 року.

Витребувати у ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННІ ДПС У М. КИЄВІ (Код ЄДРПОУ 44116011, Поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, Електронні адреси: kyiv.official@tax.gov.ua) належним чином засвідчені копії справ (документів) на підставі яких було видано ідентифікаційні номери на ім`я:

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Рокитне , Київська область, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.05.2003 року.

ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Чіта, Російська Федерація, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у 2003 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівни (Адреса: м.Київ, 01004, вул. Толстого, 5-а/1, кв. 10, Тел. НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) засвідчену належним чином копію нотаріальної справи, яка була відкрита після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась у місті Чита Російської Федерації та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 23.11.2026 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою:

вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМельник А. В.