Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10736/26
Провадження № 1-кп/638/1735/26
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потепрілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду обвинувальний акт в судовому провадженні за матеріалами кримінального провадження №12026221200000652 від 29.03.2026 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Конотоп, громадянки України, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст.291 КПК України.
Крім того, представником потерпілої подано цивільний позов та клопотання про витребування.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Шевченківському районному суду м.Харкова.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпіла, захисник потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про витребування задовольнити.
Витребувати як докази у кримінальному провадженні № щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):.
З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Міністерство юстиції України) інформаційні довідки про наявність зареєстрованих за вказаними особами речових прав на нерухоме майно, а також про обтяження такого майна, станом на дату надання відповіді.
З Головного сервісного центру МВС України відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів про наявність зареєстрованих за вказаними особами транспортних засобів.
З Пенсійного фонду України відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про місце роботи (страхувальників) та суми нарахованого доходу вказаних осіб за період з 01.01.2025 по дату надання відповіді.
З Державної податкової служби України відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо вказаних осіб за 20252026 роки.
З Державної казначейської служби України та банківських установ (за наявності відомостей у Реєстрі рахунків платників податків) відомості про відкриті на ім`я вказаних осіб рахунки.
Цивільний позов ОСОБА_6 прийняти до розгляду.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 19 листопада 2026 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 139956575, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/10736/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: