Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/1017/26
381/5866/26
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
м. Фастів Київська область 21 вересня 2026 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42025112310000066 від 01.05.2025 року.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42025112310000066 від 01.05.2025 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, при подачі клопотання зазначив про розгляд без виклику сторін.
При розгляді письмових матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42025112310000066 від 01.05.2025 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 191 КК України.
Як зазначено в клопотанні в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до ЧЧ ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області звернувся голова садового товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що протягом 2021-2024 років колишній голова садового товариства ОСОБА_6 привласнила грошові кошти садового товариства у сумі 740 561 грн.
Дане кримінальне правопорушення 01.05.2025 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42025112310000066, правова кваліфікація правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України, а саме привласнення, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
04.08.2026 року допитано в якості представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_5 , який повідомив, що в ході перевірки банківської документації СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено, що ОСОБА_6 , маючи доступ до банківського рахунку СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 31.10.2024 року по 16.11.2024 року здійснювала перерахунок коштів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на належний їй рахунок за № НОМЕР_2 в загальній сумі 58 740 грн, підстав для перерахування цих коштів у ОСОБА_6 , не було, далі в ході ревізії також було виявлено підозрілі платежі в період часу з 19.10.2021 по 29.04.2024 на рахунок № НОМЕР_3 відкритого на ім`я ФОП « ОСОБА_7 » платежі проходили під приводом обслуговування території СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 649007 грн, однак жодних робіт із облагородження території СТ в цей період проведено не було (номер телефона вказаної особи ( НОМЕР_4 ) актів проведених робіт, не надали, крім цього також виявлено, що ОСОБА_6 , в період часу із 30.09.2024 по 31.10.2024 здійснювала перерахунок коштів на рахунок № НОМЕР_5 , в сумі 587 40 грн, який відкритий на ім`я ОСОБА_8 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти з рахунку СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перераховано на рахунок № НОМЕР_2 , який емітований в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що банком емітентом банківського рахунку № НОМЕР_2 являється АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Зокрема: відомості про стан рахунків клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці та інша комерційна інформація.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати групі слідчих СВ ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 доступ до копій документації, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо рахунку № НОМЕР_2 , а саме:
- ?документів особи власника вказаних карткових рахунків (паспортів), особових справ банку щодо вказаних осіб;
-?інформації (роздруківки) про рух коштів з моменту відкриття рахунку по день винесення постанови на зазначених карткових рахунках, сум надходження грошових коштів, місць з яких здійснювалось їх поповнення, інформації про переказ грошових коштів, поповнення номерів мобільних телефонів операторів рухомого мобільного зв`язку з вказаного рахунку
-?інформації з приводу місць зняття грошових коштів із зазначених рахунків з моменту відкриття рахунку по день винесення постанови, а також що до фото, відеоматеріалів, що наявні у розпорядженні банків, де зображено особу що відкривала банківський рахунок в момент відкриття, фото-, відео матеріали де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на рахунку), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до банківського рахунку, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.
-належним чином посвідчені копії документів, які відображають положення про автоматизовану інформаційну систему віддаленого управління банківськими рахунками для клієнтів фізичних осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
-належним чином посвідченні копії платіжних доручень, меморіальних ордерів, документів щодо осіб, які мали право першого та другого підпису, картки із зразками підписів.
Строк дії ухвали на протязі двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139956554, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 381/5866/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: