Постановление суда № 139954733, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.09.2026Справа № 554/13721/26 Провадження № 2/554/6323/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (представник позивача Романенко Михайло Едуардович) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2026 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 110736 від 14.05.2024 року у розмірі 17 440,80 грн, а також судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Материнко М.О.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом отримано інформацію щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , згідно з якою її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району міста Полтави та підпадає під юрисдикцію Шевченківського районного суду міста Полтави.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа за ціною позову є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо емітування картки на ім`я відповідача, виписку про рух коштів та ідентифікаційні дані власника карткового рахунку. Клопотання мотивоване тим, що запитувана інформація становить банківську таємницю і позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені докази мають суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення факту отримання кредитних коштів саме відповідачем, а самостійне отримання цієї інформації позивачем обмежене Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 19, ст. 27, ст. 84, ст. 175, ст. 177, ст. 187, ст. 259, ст. 260, ст. 261, ст. 274, ст. 277, ст. 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 11 листопада 2026 року о 09 год. 25 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5 (зал судових засідань № 11).

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23):

1.інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

2.виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , із відображенням дати і часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 110736 від 14.05.2024 року;

Встановити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для надання витребуваних судом доказів до 11 листопада 2026 року.

Роз`яснити керівнику АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з усіма письмовими та електронними доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 35 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу (ст. 179 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 35 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу (ст. 180 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а також для виконання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Материнко