Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3287/26
Провадження № 2-о/539/138/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
21 вересня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання витребування у Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів у Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Так, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що виникла необхідність у з`ясуванні обставин, зокрема родинних відносин заявника з ОСОБА_2 , суд з метою повного та об`єктивного вирішення спору дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати у Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове засідання відкласти до 11 год 30 хв 07 жовтня 2026 року.
Зобов`язати Хорольську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувані документи направити до суду в строк до 07 жовтня 2026 року.
Роз`яснити відповідальній особі Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вони повинні видати доказ на вимогу суду.
Попередити відповідальну особу Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Копію ухвали направити до Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Просіна
Судебное решение № 139954459, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 539/3287/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: