Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/973/26
Провадження № 2/533/823/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2026 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про стягнення вихідної допомоги у зв`язку з порушенням роботодавцем законодавства про працю,
УСТАНОВИЛА:
17 вересня 2026 року позивачка ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради (КНП «Козельщинська ЦЛ», у якій просить суд:
1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
2) витребувати у відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Козельщинська центральна лікарня» довідку про доходи за останні три місяці роботи, що передували звільненню, для проведення точного розрахунку;
3) стягнути з відповідача на користь позивачки вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку відповідно до ст. 44 КЗпП України.
Позивачка просила звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Статтею 175 ЦПК України встановлено:
3. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
7. У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Позивачка заявила одну майнову позовну вимогу.
При цьому розмір майнових вимог позивачкою не визначено. Ціну позову не зазначено, що не дає суду можливість встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Позивачка стверджувала. що навела у позовній заяві орієнтовну ціну позову, оскільки відповідач їй не видав довідку про доходи та середню заробітну плату, а тому точний розрахунок суми вихідної допомоги для неї є ускладненим. Однак у позовній заяві відсутній розмір оірєнтовної цніи позову.
Судовий збір позивачкою при зверненні до суду не сплачено. Позивачка заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 226/168/15 підтвердила висновок Верховного Суду України у справі № 226/168/15-ц, згідно з яким пільга щодо сплати судового збору у справах про стягнення невиплаченої заробітної плати, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні впродовж усього розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Вихідна допомога так само не є складовою заробітної плати та згідно з п. 3.8 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, не належать до фонду оплати праці.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 711/4010/13 (постанова від 18.03.2020) виснувала, що вихідна допомога та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (зокрема, і за час затримки виплати такої допомоги) не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури, а також мають разовий характер,
З огляду на викладене, за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, крім подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, судовий збір справляється за ставками, визначеними Закону України «Про судовий збір».
Підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.
Позивачці при пред`явлені цього позову в електронній формі за одну майнову вимогу слід було сплатити відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за ставкою судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зі застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за ч. 3 ст. 4 цього ж закону.
Доказів на підтвердження сплати судового збору, на виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано.
Крім того, у порушення ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено:
ціну позову, так як позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Не зазначено у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач слід зазначити у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Доводи позивачки про існування певних складнощів щодо розрахунку вихідної допомоги є безпідставними та необґрунтованими. Так, з доказів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачка отримувала щомісяця заробітну плати на свій банківський рахунок, що дозволяє їй з`ясувати шляхом арифметичних обрахунків суму щомісячної виплати та, відповідно, середній заробіток. Крім того, позивачка не надала доказів того, що вона самостійно зверталася до відповідача зі запитом про отримання довідки про нарахування за останні три місяці роботи, а відповідач їй у цьому відмовив. Крім того, позивачка має право та можливість отримати відомості щодо власних доходів в Електронному кабінеті платника Державної податкової служби України.
Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради про стягнення вихідної допомоги у зв`язку з порушенням роботодавцем законодавства про працю - залишити без руху.
Запропонувати позивачці протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:
- сплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зі застосовуванням коефіцієнту 0,8, за такими реквізитами:
«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA638999980313131206000016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області";
-зазначити в оновленій (уточненій позовній заяві): ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Козир
Судебное решение № 139954268, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 533/973/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: