Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9192/26
Провадження № 2/552/5427/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О.., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ло миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 ло миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185цього Кодексу.
На підставі частини 4 статті 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також, разом із позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, отже, позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса, Краматорського районного нотаріального округу Зубкової Анни Олександрівни (84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов?янськ, вул. Університетська, буд. 28, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи 138/2018 (номер в Спадковому реєстрі 63266444) після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної за заявою ОСОБА_1 .
Проаналізувавши дане клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ло миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 29.09.2026 року о 9 год 00 хв в приміщенні Київського районного суду міста Полтави, який розташований за адресою; м. Полтава, пров. Хорольський 6.
Витребувати у приватного нотаріуса, Краматорського районного нотаріального округу Зубкової Анни Олександрівни (84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов?янськ, вул. Університетська, буд. 28, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи 138/2018 (номер в Спадковому реєстрі 63266444) після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної за заявою ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив до подання її до суду вона зобов`язана заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.
Встановити відповідачу десятиденний строк дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечень на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Гончарова
Судебное решение № 139954161, Київський районний суд м. Полтави было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 552/9192/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: