Постановление суда № 139952639, 17.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.09.2026

ЄУН 389/3132/25

Провадження № 6/389/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, 21 серпня 2026 року звернувся до суду з даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Вказав, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. перебуває виконавче провадження №80516646 з примусового виконання виконавчого документа ЄУН 389/3132/25 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованості за кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року в розмірі 60206 грн 56 коп., який виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 24 листопада 2025 року ухваленого у справі № 389/3132/25.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У зв`язку з вищезазначеним представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого документа у справі №389/3132/25 з АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2025 року у справі ЄУН 389/3132/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, із останнього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року у розмірі 60206 грн 56 коп.

На виконання вказаного рішення, за заявою представника АТ «Таскомбанк» судом 23 лютого 2026 видано виконавчий лист у справі №389/3132/25.

Наразі виконавчий лист ЄУН 389/3132/25виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року у розмірі 60206 грн 56 коп. перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. (виконавче провадження №80516646).

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Відповідно до Реєстру прав вимоги, який є додатком №1 до договору факторингу від 29 червня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 з а кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року в сумі 60206 грн 56 коп.

Згідно з платіжною інструкцією №24400 від 29 червня 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», перерахувало на рахунок АТ «ТАСКОМБАНК» грошові кошти в рахунок оплати згідно з договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року.

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця.

З правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03 листопада 2020 у справі №916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Тобто, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК); дарування (частина друга статті 718 ЦК); факторингу (глава 73 ЦК).

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Такий висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), а також Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 263, 353, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні №80516646, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О., з примусового виконання виконавчого документа №389/3132/25, виданого Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5474970950 від 28 вересня 2020 року в розмірі 60206 грн 56 коп., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2. Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова