Постановление суда № 139952293, 22.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/25078/25

Провадження № 2/369/8756/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа відділ у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

встановив:

представник позивача адвокат Загородній Є.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визначити ОСОБА_1 наступні способи участі у спілкуванні та вихованні дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : - побачення батька з дочкою кожні вихідні дні місяця з 09 години 00 хвилин в суботу до 21 години 00 хвилин в неділю на території фактичного проживання батька або на його розсуд без присутності матері ОСОБА_3 за умови, що батько забирає та повертає дитину за адресою місця проживання дитини; побачення батька з дочкою протягом половини тривалості щорічної календарної відпустки батька ОСОБА_1 на території фактичного проживання батька або на його розсуд без присутності матері ОСОБА_3 за умови, що батько забирає та повертає дитину за адресою місця проживання дитини; побачення батька з дочкою у день народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року, та наступний день ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року, без присутності матері ОСОБА_3 , на території фактичного проживання батька або в іншому місці за вибором батька, за умови, що батько самостійно забирає та повертає дитину за місцем її проживання; побачення батька з дочкою у день народження батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року, та наступний день ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року, без присутності матері ОСОБА_3 , на території фактичного проживання батька або в іншому місці за вибором батька за умови, що батько самостійно забирає та повертає дитину за місцем її проживання; встановити право батька на необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, електронного та інших засобів зв`язку через мережу Інтернет за допомогою Viber, WhatsAPP, Telegram з урахуванням режиму дня дитини. Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у визначеному способі участі у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вихованні та повідомляти фактичне місце знаходження (перебування) дитини та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2026 року відкрите загальне позовне провадження по справі, призначене підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа відділ у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа відділ у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, призначити на 29 жовтня 2026 року на 12.00 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко