Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1784/26
Провадження № 3/355/565/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Суддя Баришівського районного суду Київськох області Чальцева Т.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ВІТІ №296 від 20.07.2026 року, що надійшов від начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут бригадного генерала Коваленка О. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 виданого Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут 01.09.2024р., солдат, курсант 445 навчальної групи 44 навчального курсу факультету лідерства, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
19.07.2026 о 20 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут (н.п. Бзів. Броварського району. Київської області), з ознаками наркотичного сп`яніння. 20.07.2026 був доставлений до ГОВ «МЕДЛЮКС+» де 20.07.2026 о 16:46 було проведено імунохроматографічне дослідження на 16 видів наркотичних речовин, результат тесту ТИС (марихуана) - позитивний. Факт перебування в стані наркотичного сп`яніння підтвердився, про що свідчить результат дослідження від 20.07.2026 №257, чим вчинив правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВІТІ №296 від 20.07.2026 року, роздруківку тесту від 20.07.2026 №257року (результат позитивний), рапорт ОСОБА_2 , слід прийти до наступного висновку.
Правопорушник ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 3 ст.172-20,ст. 283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська ел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Кзначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА
Судебное решение № 139950305, Баришівський районний суд Київської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 355/1784/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: